QT应用程序由于记忆力不足而被杀死

Qt application killed because Out Of Memory (OOM)

本文关键字：应用程序 记忆力 QT      更新时间：2023-10-16

我正在嵌入的Linux平台上运行QT应用程序。该系统具有128 MB RAM，512MB NAND，无交换。该应用程序为外围设备使用自定义库，其余的都是QT和C/C Libs。该应用程序也使用sqlite3。

2-3小时后，机器开始运行速度非常缓慢，外壳命令需要10秒钟左右的时间来响应。最终机器悬挂，最后OOM杀手杀死了应用程序，系统开始以正常速度行事。

使用 top 命令进行了一些系统内存观察之后，显示应用程序正在运行时，系统免费内存正在减少，而 slab 继续保持增加。这些是下面给出的 top 的快照。该应用程序被命名为 xyz 。

在应用程序开始时：

Mem total:126164 anon:3308 map:8436 free:32456
 slab:60936 buf:0 cache:27528 dirty:0 write:0
Swap total:0 free:0
  PID   VSZ VSZRW^  RSS (SHR) DIRTY (SHR) STACK COMMAND
  776 29080  9228  8036   528   968     0    84 ./xyz -qws
  781  3960   736  1976  1456   520     0    84 sshd: root@notty
  786  3676   680  1208   764   416     0    88 /usr/libexec/sftp-server
  770  3792   568  1948  1472   464     0    84 {sshd} sshd: root@pts/0
  766  3792   568   956   688   252     0    84 /usr/sbin/sshd
  388  1864   284   552   332   188     0    84 udevd --daemon
  789  2832   272   688   584    84     0    84 top
  774  2828   268   668   560    84     0    84 -sh
  709  2896   268   556   464    80     0    84 /usr/sbin/inetd
  747  2828   268   596   516    68     0    84 /sbin/getty -L ttymxc0 115200 vt100
  777  2824   264   444   368    68     0    84 tee out.log
  785  2824   264   484   416    68     0    84 sh -c /usr/libexec/sftp-server
    1  2824   264   556   488    64     0    84 init

一段时间后：

    Mem total:126164 anon:3312 map:8440 free:9244
 slab:83976 buf:0 cache:27584 dirty:0 write:0
Swap total:0 free:0
  PID   VSZ VSZRW^  RSS (SHR) DIRTY (SHR) STACK COMMAND
  776 29080  9228  8044   528   972     0    84 ./xyz -qws
  781  3960   736  1976  1456   520     0    84 sshd: root@notty
  786  3676   680  1208   764   416     0    88 /usr/libexec/sftp-server
  770  3792   568  1948  1472   464     0    84 {sshd} sshd: root@pts/0
  766  3792   568   956   688   252     0    84 /usr/sbin/sshd
  388  1864   284   552   332   188     0    84 udevd --daemon
  789  2832   272   688   584    84     0    84 top
  774  2828   268   668   560    84     0    84 -sh
  709  2896   268   556   464    80     0    84 /usr/sbin/inetd
  747  2828   268   596   516    68     0    84 /sbin/getty -L ttymxc0 115200 vt100
  777  2824   264   444   368    68     0    84 tee out.log
  785  2824   264   484   416    68     0    84 sh -c /usr/libexec/sftp-server
    1  2824   264   556   488    64     0    84 init

有趣的是，我看不到涉及应用程序本身的 top 的输出的任何重大变化。最终该应用程序被杀死， top 输出之后：

    Mem total:126164 anon:2356 map:916 free:2368
 slab:117944 buf:0 cache:1580 dirty:0 write:0
Swap total:0 free:0
  PID   VSZ VSZRW^  RSS (SHR) DIRTY (SHR) STACK COMMAND
  781  3960   736   708   184   520     0    84 sshd: root@notty
  786  3724   728   736   172   484     0    88 /usr/libexec/sftp-server
  770  3792   568   648   188   460     0    84 {sshd} sshd: root@pts/0
  766  3792   568   252     0   252     0    84 /usr/sbin/sshd
  388  1864   284   188     0   188     0    84 udevd --daemon
  819  2832   272   676   348    84     0    84 top
  774  2828   268   512   324    96     0    84 -sh
  709  2896   268    80     0    80     0    84 /usr/sbin/inetd
  747  2828   268    68     0    68     0    84 /sbin/getty -L ttymxc0 115200 vt100
  785  2824   264    68     0    68     0    84 sh -c /usr/libexec/sftp-server
    1  2824   264    64     0    64     0    84 init

dmesg 显示：

sh invoked oom-killer: gfp_mask=0xd0, order=2, oomkilladj=0
[<c002d4c4>] (unwind_backtrace+0x0/0xd4) from [<c0073ac0>]              (oom_kill_process+0x54/0x1b8)
[<c0073ac0>] (oom_kill_process+0x54/0x1b8) from [<c0073f14>] (__out_of_memory+0x154/0x178)
[<c0073f14>] (__out_of_memory+0x154/0x178) from [<c0073fa0>] (out_of_memory+0x68/0x9c)
[<c0073fa0>] (out_of_memory+0x68/0x9c) from [<c007649c>] (__alloc_pages_nodemask+0x3e0/0x4c8)
[<c007649c>] (__alloc_pages_nodemask+0x3e0/0x4c8) from [<c0076598>] (__get_free_pages+0x14/0x4c)
[<c0076598>] (__get_free_pages+0x14/0x4c) from [<c002f528>] (get_pgd_slow+0x14/0xdc)
[<c002f528>] (get_pgd_slow+0x14/0xdc) from [<c0043890>] (mm_init+0x84/0xc4)
[<c0043890>] (mm_init+0x84/0xc4) from [<c0097b94>] (bprm_mm_init+0x10/0x138)
[<c0097b94>] (bprm_mm_init+0x10/0x138) from [<c00980a8>] (do_execve+0xf4/0x2a8)
[<c00980a8>] (do_execve+0xf4/0x2a8) from [<c002afc4>] (sys_execve+0x38/0x5c)
[<c002afc4>] (sys_execve+0x38/0x5c) from [<c0027d20>] (ret_fast_syscall+0x0/0x2c)
Mem-info:
DMA per-cpu:
CPU    0: hi:    0, btch:   1 usd:   0
Normal per-cpu:
CPU    0: hi:   42, btch:   7 usd:   0
Active_anon:424 active_file:11 inactive_anon:428
 inactive_file:3 unevictable:0 dirty:0 writeback:0 unstable:0
 free:608 slab:29498 mapped:14 pagetables:59 bounce:0
DMA free:692kB min:268kB low:332kB high:400kB active_anon:0kB inactive_anon:0kB active_file:4kB inactive_file:0kB unevictable:0kB present:24384kB pages_scanned:0 all_unreclaimable? no
lowmem_reserve[]: 0 103 103
Normal free:1740kB min:1168kB low:1460kB high:1752kB active_anon:1696kB inactive_anon:1712kB active_file:40kB inactive_file:12kB unevictable:0kB present:105664kB pages_scanned:0 all_unreclaimable? no
lowmem_reserve[]: 0 0 0
DMA: 3*4kB 3*8kB 5*16kB 2*32kB 4*64kB 2*128kB 0*256kB 0*512kB 0*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 692kB
Normal: 377*4kB 1*8kB 4*16kB 1*32kB 2*64kB 0*128kB 0*256kB 0*512kB 0*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 1740kB
30 total pagecache pages
0 pages in swap cache
Swap cache stats: add 0, delete 0, find 0/0
Free swap  = 0kB
Total swap = 0kB
32768 pages of RAM
687 free pages
1306 reserved pages
29498 slab pages
59 pages shared
0 pages swap cached
Out of memory: kill process 774 (sh) score 339 or a child
Killed process 776 (xyz)

因此，很明显，有记忆泄漏，因为我的应用被杀死，这一定是我的应用程序。但是我没有从程序中做任何 malloc 。我一直在注意，以限制变量的范围，以便在使用它们后将其划分。因此，对于为什么 slab 在 TOP 输出中增加。我尝试过http://valgrind.org/docs/manual/faq.html#faq.reports，但不起作用。

当前试图在桌面上使用valgrind（因为我读过它仅适用于Arm-Cortex）来检查我的业务逻辑。

附加信息：

root@freescale ~/Application/app$ uname -a
Linux freescale 2.6.31-207-g7286c01 #2053 Fri Jun 22 10:29:11 IST 2012 armv5tejl GNU/Linux
Compiler : arm-none-linux-gnueabi-4.1.2 glibc2.5
cpp libs : libstdc++.so.6.0.8
Qt : 4.7.3 libs

任何指针都将不胜感激...

我不认为问题直接在您的代码中。原因很明显：您的应用空间不会增加（RSS和VSW都不会增加）。

但是，您确实看到平板的数量增加。您无法使用或增加应用程序中的平板数量 - 这是只有内核的东西。

板尺寸的一些明显原因从我的头顶增加：

  • 您永远不会真正关闭网络插座
  • 您阅读了许多文件，但从未关闭它们
  • 您使用了许多ioctls

我会运行strace并查看其输出一段时间。Strace拦截了与内核的相互作用。如果您遇到内存问题，我希望重复打电话给BRK（）。如果您还有其他问题，您会看到重复打开的电话，没有关闭。

如果您有一些数据结构分配，请检查添加孩子等的正确性。我的代码中有类似的错误。另外，如果您对数据库进行大量查询，则可能会使用更多的RAM内存。尝试找到一些内存泄漏检测器以查找是否存在泄漏。

相关文章：