在这种情况下应该使用自动类型

In whats case should use auto type?

本文关键字：类型 这种情况下      更新时间：2023-10-16

我有一些关于何时使用auto

的问题
  1. 明确，尽管上下文如何，它不是更清楚吗？
  2. 最好是明确的而不是auto的情况？

对于 lambda 函数，auto如何使用这些

auto f = [](auto v, auto x) {};
//or
std::function<void(auto v, auto x)> f;

谢谢。。。

就个人而言，我倾向于将auto用于选择几种类型的代码：

  1. 不可言说的类型，例如由 lambda 创建的类型：

    auto f = []() { /* some code */ };

  2. 迭代器，因为它们都实现了相同的不透明接口。我不在乎它是什么特定类型的迭代器，只是它的行为就像一个。

    auto it = m.find(key);
if(it != m.end() {
    /* some code */
}

  3. 如果类型已经在同一行上说了，例如强制转换：

    float f = 123.456;
/* some code */
auto n = static_cast<int>(f);

    或类似：

    if(auto p = dynamic_cast<Derived *>(base_ptr)) {
    /* some code here */
}

对于其他所有内容，我将倾向于明确。

关于std::function与auto，我会尽可能使用auto，然后根据需要回退std::function。这是因为std::function开销很小，因为它是使用类型擦除技术实现的。

这通常意味着我将使用模板来实现在合理的情况下接受"可调用事物"的函数。

话虽如此，如果我需要存储一个函数，可能传递它，那么std::function非常适合。

相关文章：