按值传递 std：：function<bool (int)>

Passing std::function<bool (int)> by value

本文关键字：int gt lt std function 按值传递 bool      更新时间：2023-10-16

我试图暴露

typedef std::function<bool (int)> Filter;

那是的一部分

#include <functional>

以便用户可以创建Filter并将其传递到我的组件中进行处理。该需求要求处理不能在模板化函数中完成。

我知道在接口上使用STL不是一个好的做法，因为Filter类型的大小取决于STL实现。除了原始函数指针或模板函数接收的函子之外，我的其他选项是什么。

如果尺寸在这里不是很重要，但如果使用您库的某个库使用不同的STL实现，那么它将无法使用您的代码，那么还有什么选择呢？我将为此使用一个接口(纯虚拟类)：

struct MyCallback {
virtual bool filter( int ) = 0;
};
class MyImplementation {
public:
...
void set_callbacks( MyCallback* );
};

使用这个体系结构，您可以让您的用户使用C++的强大功能，同时您不依赖STL！

您可以将函数指针作为std::bind的结果传递。例如：

typedef std::function<bool (int)> Filter;
bool Foo(int i)
{
return i == 0;
}
void BarCaller(Filter bar) //pass by value
{
bar(2);
}
Filter bar = std::bind(&Foo, std::placeholders::_1); //now you can pass bar wherever you want
BarCaller(bar);
C风格的回调接口通常通过传递两个值来完成——一个函数指针和一个用户数据指针。如果你喜欢的话，你可以把它包装在一个结构中。

因此，如果您希望dll接口保持C风格，请提供一种方法将std::function封装在该对中。类似于：

bool c_style_callback(void *userdata, int n) {
return (*static_cast<const Filter*>(userdata))(n);
}

您可以在头文件中提供一个方便的函数，该函数在调用dll中运行，并提供您真正想要的接口：

inline void register_callback(const Filter &filter) {
register_c_style_callback(c_style_callback, static_cast<void*>(&filter));
}

我一直很懒惰，并让调用者负责确保filter在回调注册期间保持有效。您可以通过动态分配它的副本，并添加代码来在取消注册回调时检索和释放它(同样，此代码在调用dll中运行)来解决此问题。如果取消注册是由调用者发起的，那么您需要某种表示已注册回调的句柄。

如果Filter是一个传递给算法的谓词，而该算法在返回后不再使用它，那么懒惰就会得到回报。只有当过滤器被无限期注册时，您才需要一个完整的机制来管理生存期。

相关文章：