通过引用传递时，是否应在函数中保持相同的变量名

When passing by reference, should you keep the same variable name in the function?

本文关键字：函数 变量名 引用 是否      更新时间：2023-10-16

通过引用传递变量时，是否应在函数中保持相同的变量名？例如

int main()
{ 
const int Players = 1000;
array <double, Players> PlayerStrengths;
}
template <typename T, size_t Size>
void GeneratePlayerStrengths(array <T, Size>& _PlayerStrengths) 
{
//-- Logic here --
}

通过引用传递变量时，是否应在函数中保持相同的变量名？

在一般情况下不会。或者至少没有理由让他们这么做。

事实上，我建议你可能想从另一个角度来处理这个问题，比如

"调用函数是否应使用与它正在调用的函数中的参数名称？"

在这种情况下，答案是可能

例如，如果发送消息的api使用名为msg的参数，则可能希望调用函数使用相同的变量名

然而，重要的规则是，您正在调用的函数中的变量名在该函数的上下文中应该是有意义的，并且调用函数中的可变名称在该上下文中应该有意义。

例如：

int SendMsg( Msg& msgToSend)
{
// Serialise and transmit message
  return OK;
}

void GenerateAndSendShutdown (void)
{
   //You could call this msgToSend, but it wouldnt make the code any clearer
   Msg shutdownCmd = "Shutdown";
   SendMsg (shutdownCmd);
}

在你的特殊情况下，我想说，如果他们是一样的，那是有道理的。

否。他们可能有不同的名字。

此外，如果名称以下划线和大写字母开头，则行为是未定义的。不要那样做。

传递的变量有两种类型：形式参数（视为函数参数），例如void func（int&formalarg）和实际参数（在调用函数时传递的参数），如func（actularg），其中actularg可能是整数类型，也可能不是整数类型。如果类型不同，则必须有从其他类型的实际参数到int（预期的形式参数类型）的强制转换运算符。如果两种类型相同，为了程序的可读性，如果遵循有意义的命名约定，保持相同的名称会使程序更优雅，更易于理解其用途。希望这能有所帮助。
相关文章：