循环:在构造函数中使用中断或状态变量

Loops: Use break or state variable in constructor

本文关键字：中断 状态 变量 构造函数 循环      更新时间：2023-10-16

我朋友的教授正在教授一门入门C++课程，并建议不要使用中断语句。例如：

for (int i = 0; input != 'Q'; i++) {
    cin >> input;
    chararray[i] = input;
}

比显式 if 检查更好：

if (input == 'Q')
    break;

我不熟悉C++标准，但这种隐式循环终止对我来说似乎很尴尬，因为我来自 Python 背景。在循环构造函数中还是在显式条件块中循环终止符更好？

无论教授说什么，循环

for (int i = 0; input != 'Q'; i++) {
    cin >> input;
    chararray[i] = input;
}

是狗屎！（如果上面的代码是由教授编写的，我很乐意与该教授讨论这个问题）问题是即使输入失败，也会使用输入！阅读后，您始终需要检查阅读是否成功，例如，

for (int i = 0; std::cin >> input && input != 'Q'; ++i) {
    chararray[i] = input;
}

顺便说一句，尽管C++语言的名称，但递增对象的惯用方法是使用预递增，即为了匹配惯用法，该语言应该被称为++C。

关于实际问题：我倾向于不使用break;语句来拯救循环，而是使用循环条件。主要原因是我认为它有助于提高可读性。但是，这样做并不总是那么容易。当然，我不认为人们应该编写循环，除非他们正在实现新算法，但这完全是一个单独的主题。

这

绝对是情境。有时break可能会简化循环。但总的来说，我同意教授的观点，即语言为循环条件分配的位置应该是循环的唯一条件...... for(; condition;)、while(condition)等。

此外，更好的设置和循环可能是使chararray成为vector<char>，如果适用的话，甚至是string。

for(char input; std::cin >> input && input != 'Q';)
    v.push_back(input);

或者，如果需要实际数组，则应检查i以免在条件中溢出数组的大小。

在更大更复杂的循环中使用中断/继续通常会使下一个人更难阅读循环。因此，如果你的循环有一个简单的谓词，可以很容易地进入循环条件，这通常是编写它的最佳方式。

此外，在块中if(cond)break而不是for(...; (cond); ...)的一个原因是，您可能需要测试在完成的事情之间进行，例如读取变量和使用该变量，这可能适用于此代码。

如果你的教授自己问这个问题会更好。至于您的示例，它包含一个逻辑错误。第一个循环在字符数组中写入字符"0"

for (int i = 0; input != 'Q'; i++) {
    cin >> input;
    chararray[i] = input;
}

虽然似乎第二个带有中断的循环不会在数组中写入字符"0"。

is better than having an explicit if check:
if (input == 'Q')
    break;

我会使用 while 循环。例如

size_t i = 0;
while ( i + 1 < N && std::cin >> input && input != '0' )
{
   chararray[i] = input;
   i++;
}
chararray[i] = '';

甚至作为

while ( i + sizeof( '' ) < N && std::cin >> input && input != '0' )

顺便说一句，我写了一篇关于false_predicate和true_predicate的文章。也许会很有趣。虽然它是用俄语写的，但它可以使用例如谷歌翻译的服务翻译成英语。

http://cpp.forum24.ru/?1-3-0-00000066-000-0-0-1380811383

相关文章：