-fno elide构造函数是否包含在-O0或任何其他优化级别中

换句话说，-fno-elide构造函数之间是否存在关系和-O。。？

是的，存在一种关系，尽管关系很简单：除非您明确禁用gcc，否则它很可能会消除已经处于-O0级别的构造函数。请参阅底部的示例代码以获得证明。

不过这很棘手，编译器可能会做一些非常糟糕的事情，请参阅RVO在失败时强制编译错误。底线是：你总是需要检查生成的程序集，看看引擎盖下到底发生了什么。

请记住(摘自《编程标准工作草案》语言C++，N3797，这是我能找到的最接近C++14的语言)：

12.8/31当满足某些条件时，允许实现省略类对象的复制/移动构造，即使为复制/移动操作选择的构造函数和/或对象的析构函数有副作用。[…]

证实我的声明的代码：

#include <cstdio>
constexpr int size = 1024;
struct A { int array[size] = { 0 }; };
int main() {
A a = A();
std::printf("%dn", a.array[size-1]);
}

对于g++ -std=c++11 -Wall -O0 -S elide.cpp，在生成的汇编代码中只有一个

call    A::A()

然而，使用g++ -std=c++11 -Wall -O0 -fno-elide-constructors -S elide.cpp，我得到：

call    A::A()
[...]
call    A::A(A&&)

即使使用-O0禁用了优化，如果出于某种原因需要禁用省略，也必须另外禁用省略。