是否需要为 C++中的一个或多个函数设置类

Is there a need to set up a class for one or several functions in C++

本文关键字：一个 函数 设置 C++ 是否      更新时间：2023-10-16

我对是否需要为一个或多个函数设置一个类感到困惑。我举了一个例子来阐明我的观点：

file1.h
   void Fun1();
   void Fun2();
file1.cpp
   void Fun1() {}
   void Fun2() {}

如您所见，我们这里有两个函数，使用这些函数的人只需要包含头文件，然后调用它们。然后，我还可以选择设置一个没有任何成员变量的类，但只针对这两个函数（假设这两个函数密切相关）：

file1.h
   class Operation
   {
      Operation() {};
      ~Operation() {};
      void Fun1();
      void Fun2();
    };
file1.cpp
    void Operation::Fun1() {};
    void Operation::Fun2() {};

那么我的问题是哪种做法更好，为什么。谢谢。

你应该使用专用的命名空间

文件1.h：

namespace MyDedicatedNameSpace
{
   void Fun1();
   void Fun2();
}

文件1.cpp：

void MyDedicatedNameSpace::Fun1() {}
void MyDedicatedNameSpace::Fun2() {}

或者，如果要使用类，则应将这些函数设置为静态：

文件1.h：

   class Operation
   {
public:
      static void Fun1();
      static void Fun2();
    };

文件1.cpp：

void Operation::Fun1() {};
void Operation::Fun2() {};

你不必"把它们放在一个类中，你可以同时进行这两种实现。这主要是一种设计偏好。Java 编码人员习惯于将这些函数作为实用程序类的静态函数，但C++您不必这样做，尽管有些人这样做。

如果您关心的只是在特定上下文中封装这些函数，则还可以考虑将它们放在命名空间中。

你想把它们放在一个类中应该是有原因的。如果只是用于分组，命名空间更适合此角色。

file1.h
   namespace Operation
   {
      void Fun1();
      void Fun2();
    };
file1.cpp
   namespace Operation
   {
      void Fun1(){};
      void Fun2(){};
   };

附言如果出于某种原因您仍然更喜欢使用 class，请至少将函数设为静态，这样您就不需要创建此类的实例。

file1.h
   class Operation
   {  
   public:    
      static void Fun1();
      static void Fun2();
    };
file1.cpp
    void Operation::Fun1() {};
    void Operation::Fun2() {};

既然你专门问了C++，最正确的答案是将它们命名为命名空间：

文件1.h：

namespace MyNamespace
{
    void Fun1();
    void Fun2();
}

文件1.cpp：

namespace MyNamespace
{
    void Fun1() {}
    void Fun2() {}
}

然后要使用它们，您只需调用MyNamespace::Fun1()等。

正如我一开始所说，这对C++来说是最正确的。

如果你是为 C 或混合 C/C++ 编写的，应该注意 C 不支持命名空间。因此，在这种情况下，使它们成为类的静态函数将是一个更好的组织途径。

文件1.h

class MyClass
{
public:
    static void Fun1();
    static void Fun2();
};

文件1.c

void MyClass::Fun1() { }
void MyClass::Fun2() { }

注意：如果你正在做混合编程，你应该考虑让它更容易被包含，但这超出了这个问题的范围。

相关文章：