比较运算符的类似数学的链接 - 如 "if ( (5<j<=1) )"

Math-like chaining of the comparison operator - as in, "if ( (5<j<=1) )"

本文关键字：lt 运算符 链接 比较 if      更新时间：2023-10-16
int j=42;
if( (5<j<=1) ) {
    printf("yes");
} else {
    printf("no");
}

输出：

yes

为什么它输出是？
这个条件不是只有一半正确吗？

C 不理解类似数学的语法，所以

if(1<j<=5)

不是按照你的期望和想要来解释的;它应该是

if (1 < j && j <= 5)

或类似。

如其他答案中所述，表达式的计算为

 ((1 < j) <= 5)
 =>  ("true" <= 5)
 =>  "true"
其中"true"（

布尔值）隐式转换为 1，例如 explaneid，这里也引用了标准，这解释了为什么"true"必须"小于"5（尽管在 C 中谈论"从布尔值到 int 的隐式转换"可能并不完全正确）

根据运算符优先级和 LR 关联性，

1<j计算结果为 1

1<=5计算结果为 1 

if(1)
{ 
  printf("yes")

你的问题有点破碎，但我相信以下内容将澄清你正在发生的事情：

在 C 中，1 < j <= 5 与 (1 < j) <= 5 的含义相同。1 < j的值是 0 或 1，具体取决于是小于或等于 1 还是严格大于 1。因此，以下是代码中 j 的几个值发生的情况：

如果j == 0，则此表达式(1 < 0) <= 5，简化为0 <= 5（因为1 < 0为假）。这是一个真实的表达。您的程序输出"是"。

如果j == 3，则此表达式(1 < 3) <= 5，简化为1 <= 5（因为1 < 3为真）。这是一个真实的表达。您的程序输出"是"。

如果j == 6，则此表达式为 (1 < 6) <= 5 ，这可简化为 1 <= 5（因为 1 < 6 为真）。这是一个真实的表达。您的程序输出"是"。

在所有情况下，程序都输出"yes"，因为1 < j要么是 0 要么是 1，无论哪种方式都小于 5。

你应该使用的是 1 < j && j <= 5 .

你想写的是 if ( 1 < j && j <= 5 )

在您的案例中发生的事情是：if ( 1 < j <=5 )
首先评估1 < j，这是真的，所以它被评估为 1，你的条件变成
if (1 <=5)，这也是事实，所以printf("yes");被处决

相关文章：