应该将 inFile 放在 -o 标志之前还是之后
should the inFile be placed before -o flag or after?
假设您有几个文件,请说"file1.C"和"文件2.C",然后它们可以编译成一个名为"myprog"的可执行程序
我注意到在某些教程中使用了以下命令:
g++ file1.C file2.C -o myprog
而其他:
g++ -o myprog file1.C file2.C
我的问题是这两种形式本质上是相同的吗?哪个更正式?
参数可以按任意顺序排列。至于哪个更正式——经销商的选择!
相关文章:
- 为什么在popback()操作之后,它仍然打印完整的矢量
- 在类定义之后定义一个私有方法
- 在循环C++中指定字符串之后,不会打印该字符串
- C++宏忽略之后的内容
- 要与"if constexpr"一起使用的编译时消息(在预处理器之后)
- strncpy之后的char数组的错误行为
- 即使使用调试编译标志,表达式也是"optimized out"
- 计算十进制 c++ 之后的数字
- 在 CMake 中为每个目标设置编译器/链接器标志
- "x += x--"之后的 x 是什么?
- 类的前向声明之后的类成员函数定义,在类声明之前
- 为什么将双精度转换为 int 似乎在第 16 位数字之后将其四舍五入?
- execlp() 在 fork() 之后无法正常工作
- File.cpp.o:OpenPose 标志 CMakeFiles/.. 的多重定义/main.cpp.o:首先在这里定
- 在轮班操作后使用携带标志
- 如何找出引入AVX标志的内容
- 我认为我的代码很好,但它在 cin a 之后停止并且没有进一步?
- 如何在MISRA C++之后实施CRTP
- 如何在cmake中的源文件之后设置库标志?
- 应该将 inFile 放在 -o 标志之前还是之后