shared_ptr交换线程安全吗
Is shared_ptr swap thread safe?
以下是一些代码片段。
std::shared_ptr<int> global(new int(1));
void swapper(int x)
{
std::shared_ptr<int> sp(new int(x));
global.swap(sp);
}
假设我想在并行线程中调用swapper
。那会不会很安全?
我知道这个答案。它显示了如果我将值重新分配给global
,那么分配指针是如何不线程安全的。
我的问题是swap
成员函数本身是否是线程安全的。
一方面,shared_ptr的控制块函数是线程安全的。另一方面,我假设我正在切换指向控制块的指针,所以它不应该是线程安全的。
那里有什么联系?swap
线程安全吗?
不,swap
不是线程安全的,但还有另一个函数:
atomic_store(&global, sp);
还有atomic_exchange
,如果您需要的话,它会返回旧值。
相关文章:
- 从不同线程使用int64的不同字节安全吗
- 如何将元素添加到数组的线程安全函数?
- C++中的线程安全删除
- 在std::thread中,joinable()然后join()线程安全吗
- 在c++队列中使用pop和visit实现线程安全
- 以线程安全的方式调用"QQuickPaintedItem::updateImage(const QImage&image)"(no QThread)
- 全局变量 多读取器 一个写入器多线程安全?
- 共享队列的线程安全
- boost::文件系统::recursive_directory_iterator多线程安全
- 静态 constexpr 类成员变量对多线程读取是否安全?
- 以线程安全的方式转换 C/C++ 中时区名称字符串的时区偏移量
- 线程安全运算符<<
- 如何使缓存线程安全
- C++线程安全:如果只有一个线程可以写入非原子变量,但多个线程从中读取. 会遇到问题吗?
- 提升精神 V2 Qi 语法线程安全吗?
- 线程调用的函数对对象删除是否安全?
- asio 链对象线程安全吗?
- 线程安全队列 c++
- 提供对不同类型的数据(建议、代码审查)的线程安全访问的类
- 有没有更好的方法可以使此代码线程安全?线程局部静态似乎是一个生硬的工具