C++指针访问类似于程序集

C++ Pointer access similar to assembly

本文关键字：程序集 类似于 访问 指针 C++      更新时间：2023-10-16

有时我在C++中看到不同的数组访问样式，并认为这可能与程序集寻址模式有关：

C++：

int * aa=new int[2];
0[aa]=15; //a little different than aa[0]
1[aa]=15;
aa[0]=15;
aa[1]=15;
printf("%d %d n",aa[0],aa[1]);

装配：

__asm
{
    mov aa[0],ebx
    mov aa[1],eax
    mov 0[aa],ebx
    mov 1[aa],eax
}

这个C++数组访问表示法是标准的吗？如果是，它是从程序集寻址模式派生的吗

当我尝试[aa]1=5;时，编译器会给出

  • "未找到aa属性"
  • "在'constant'之前缺少'；'"

  • "左操作数必须是l-value"。

    //当我尝试指针算术时，

    *（aa+1）=0//无错误

    *（aa+0）=0//没有错误：）

对于运算符[]重载，此规则相同吗

MSVC++2010

谢谢。

这是C和C++的一个众所周知的怪癖，他们并不关心表达式的哪一半放在方括号[]中。它们的评估结果都是相同的等价表达式：

*(0+aa)=15;

表达式a[b]本质上被转换为*(a+b)。这就是为什么这种"风格"的11[arr]是可能的。

[aa]11失败的原因纯粹是句法上的。

这种C++数组访问表示法是标准的吗？

是的。只要一个操作数是指针，另一个是算术，a[b]就等价于*(a+b)，所以指针或索引是否进入[]内部都无关紧要。

如果是，它是从程序集寻址模式派生的吗？

几乎可以肯定不是。语法直接来自C，它最初是为PDP系列计算机开发的，其中的汇编寻址模式是1(aa)。

当我尝试[aa]1=5时，编译器会给出（错误）

这是因为下标表达式的语法被指定为postfix-expression [ expression ]，所以[]中的操作数必须在另一个之后。

这个规则对于运算符[]重载是否相同？

没有。如果运算符已过载，则a[b]等效于a.operator[](b)，而不是b.operator[](a)。

相关文章：