信号量与互斥量

Semaphore Vs Mutex

本文关键字：信号量      更新时间：2023-10-16

我读了一些Mutex和信号量。

我有一段代码

int func()
{
 i++;
 return i;
}

i在外部某个地方被声明为全局变量。如果我创建计数为3的计数信号量，它不会有竞争条件吗？这是否意味着在这种情况下我应该使用二进制信号量或Mutex？

有人能给我一些实用的senarios，其中Mutex，关键部分和信号量可以使用。

可能我读了很多书。最后我有点困惑。有人能理清思路吗。

p.S：我已经理解了互斥和二进制信号量之间的主要区别是所有权。并且计数信号量应当被用作信令机制。

互斥和信号量之间的差异（我从未使用过CriticalSection）：

  • 使用条件变量时，其锁必须是互斥锁
  • 当使用超过1个可用资源时，必须使用用可用资源数量初始化的信号量，因此当资源不足时，下一个线程会阻塞
  • 当使用1个资源或一些只能由1个线程执行的代码时，您可以选择使用互斥或用1初始化的信号量（OP的问题就是这样）
  • 当让一个线程等待另一个线程发出信号时，您需要一个以0初始化的信号量（等待线程执行sem.p（），发出信号的线程执行sem.v（））

关键部分对象是最简单的方法。它是一个轻量级的同步对象。

以下是一些代码作为示例：

#define NUMBER_OF_THREADS 100
// global
CRITICAL_SECTION csMyCriticalSectionObject;
int i = 0;
HANDLE hThread[NUMBER_OF_THREADS];

int main(int argc, char *argv[]) 
{
  // initialize the critical section object
  InitializeCriticalSection(&csMyCriticalSectionObject);
  // create 100 threads:
  for (int n = 0; n < NUMBER_OF_THREADS; n++)
  {
    if (!CreateThread(NULL,0,func,hThread[n],0,NULL)) 
    {
      fprintf(stderr,"Failed to create threadn");
    } 
  }
  // wait for all 100 threads:
 WaitForMultipleObjects(NUMBER_OF_THREADS,hThread,TRUE,INFINITE);
 // this can be made more detailed/complex to find each thread ending with its
 // exit code. See documentation for that
}

链接：CreateThread函数和WaitForMultipleObjects函数

带螺纹：

// i is global, no need for i to returned by the thread
DWORD WINAPI func( LPVOID lpvParam ) 
{
  EnterCriticalSection(&csMyCriticalSectionObject);
  i++;
  LeaveCriticalSection(&csMyCriticalSectionObject);
  return GetLastError();
}

Mutex和/或信号量在这方面做得很好。

编辑：信号量基本上是一个可以多次释放的互斥体。它存储释放操作的数量，因此可以释放相同数量的等待。

相关文章：