constexpr "[v[n]]sprintf"可能吗？

Is constexpr "[v[n]]sprintf" possible?

本文关键字：sprintf constexpr 更新时间：2023-10-16

我的直觉答案是肯定的，"printf"也可以使用该实现。对于用户定义类型，重载可能很容易。

以前有人尝试过吗？

我相信

你不能 - 主要问题是你如何从函数中得到结果。当你返回一个字符串时，你实际上可以返回（1）一个new-ed缓冲区（或同样糟糕的malloc ed），（2）一个静态缓冲区或（3）填充一些其他缓冲区。

（1）明确不允许

（2）违反sprintf合同（即非constexpr sprintf也不得这样做）

（3）在constexpr无法转让。

如果您只是想要"类似sprintf的东西"，无论使用可能不方便，例如。使用这样的界面可以工作：

my_sprintf<my_string<'%', 'd', '%', 'c'>, my_data<int, 42>, my_data<char, 'l'> >::string_value

再三考虑，您可以避免实际计算字符串，而只存储sprintf调用的参数以供以后使用。然后，如果用户想要获得一个char*，他将调用该中间结果的非constexpr方法，但是单个字符可以通过constexpr函数获得。那将是sprintf的非正统版本，我不确定它是否算数。