将对象的地址推送到向量后更改对象

Changing an object after pushing its address to a vector

本文关键字：对象 向量 地址      更新时间：2023-10-16

我有一个问题：

class B : public class A {
public:
  vector<int*> vec; 
};
class A  {
};
vector<A*> vec_a;
vector<B*> vec_b;

如果我将类CCD_ 1的对象推回到两个向量中。

B* b = new B;
vec_a.push_back(b);
vec_b.push_back(b);

然后，我更改类B，的对象内部的一些内容

例如：

int* i = ....
vec_b[0].push_back(i);

vec_a是否发生变化？

我对此感到困惑，因为我已经检查过，当向量push_back时，它只会创建一个副本。但当我使用上述代码进行检查时，它发生了变化。这两个向量是否包含对象b的共享内存？

感谢

是的，当推送到vector时，会创建一个副本。然而，在您的情况下，它是指针的副本，而不是实际对象的副本。

向量包含指向公共对象的指针。因此，通过取消其中一个指针的围栏，您在该对象内部所做的任何更改都会反映在它们所指向的对象中。将指针添加到向量会创建指针本身的副本，而不是它们指向的对象。如果您将B类的公共实例添加到两个向量中，则每个向量都将包含该对象的单独副本。添加指针会导致原始指针的副本被添加到每个向量中，但两个副本都有相同的值，即它们所指向对象的内存地址。

您在两个向量中都放置了一个指向同一对象的指针，因此从vec_a中的元素指向对象的任何更改也会影响vec_b中的元素。

是。毕竟，您只创建了一个对象。你推指针。所以std::vector复制指针，但是你改变了它们指向的内存。这就是你得到结果的原因。我建议你多读一些关于指针的书。

vector push_back方法确实创建了一个副本。但是，由于您已经指定了指针的矢量（指向vec_a和vec_b），复制这些指针实际上不会更改原始对象。如果你使用，你会得到你最初期望的结果

vector<A> vec_a;
vector<B> vec_b;

相反，用填充这些矢量

B b;
vec_a.push_back(b);
vec_b.push_back(b);

实际上会将b的内容复制到向量中。改变一个不会影响另一个。

相关文章：