为什么在按值传递指针之后再按引用传递指针会指向原始内存位置

Why does passing a pointer by reference after passing it by value point to the original memory location?

本文关键字：指针 原始 内存 位置 按引用传递 按值传递 之后 为什么      更新时间：2023-10-16

我正在使用SWIG将一些C++代码封装在Python中。我正在包装的C++函数定义为：

template <typename T>
void getData(const std::string& fileName, T*& data);

数据作为对指针的引用传递，因为文件中的数据可以是与指针相同的类型，也可以是不同的类型。在前一种情况下，我们只是将指针替换为指向文件数据的指针，在后一种情况中，我们使用std:：copy将每个值强制转换为请求的类型。

现在我们来问我的问题，SWIG包装给了我以下功能：

void wrap_getData(const std::string& fileName, T* data) {
     getData(fileName, data);
}

这被称为使用：

unsigned char* data = new unsigned char[dataSizeInFile]
wrap_getData(fileName, data)

由于文件中的数据类型也是无符号字符，通常它只会更改指针内存地址（如果我使用的是getData）。然而，现在我希望这种情况不会发生，但它确实发生了。

例如，指针的原始存储器地址（&ptr）=0x000000000c840070，那么在wrap_getData函数内部，数据指针存储器地址（&ptr）是0x00000000002393e8，正如预期的那样，当指针被复制时，这是不同的。但是现在，当我通过引用实际的getData函数来传递这个指针时，内存地址（&ptr）再次为0x000000000c840070，这是我没有想到的，我希望它保持0x00000000002393e8，因为副本是通过引用传递的。为什么会发生这种情况？

您传入了指针。在函数中，创建了一个新的指针，但指针指向同一对象。通过指针，该对象（指针指向的对象）能够在函数中更改。在函数之后，使用该函数创建的指针被销毁/释放。原始指针的内存位置一直保持不变，与指针指向的值相同。

我就是这么想的。我可能读得太快了。

在调用getData(fileName, data);之前，指针data例如位于地址"a_17"上，其值例如为"v_22"，在调用函数时，会创建函数参数T*& data，并获得与参数data相同的值。所以它得到一个新地址（例如"a34"），它的值是"v22"。

如果您想用函数更改指针指向的位置，只需将指针传递给指针即可。

编辑：添加的图形：链接这就是我的看法。我承认我对函数参数中的"*&"是新手，我更喜欢使用指针和指针对指针。

这是偶然的。如果删除一个数组，然后立即创建一个大小完全相同的新数组，则使用相同内存地址的可能性很高。另一种行为是正常的。

相关文章：