库依赖"forwarding"，还是部分静态库？

Library dependency "forwarding", or partially static libraries?

本文关键字：静态依赖 forwarding 更新时间：2023-10-16

假设我有A.lib和b.dll（有自己的b.lib

我需要一个应用程序来链接它们，但我只想通过A.lib来实现这一点。基本上，我需要链接器能够找到从b.dll导出的符号，而不需要显式链接到b.lib

理想情况下，我希望完全消除A.lib，并在b.lib中保留一些代码，其余代码在b.dll中。

我的目标是创建一个库，它可以直接使用与之链接的应用程序中的某些特殊命名符号，而无需强迫库用户提供指向它们的指针。所述符号（主要是函数）是工具生成的，因此它们的名称通常缺乏任何描述性价值（更不用说它们数量众多）。

您可以将一个静态库项目添加到您的解决方案中，例如C。只有a.lib和B.lib作为附加依赖项，没有代码。它运行lib.exe并将A.lib和B.lib合并到C.lib中。任何后续项目都可以链接到该库。

好吧，只要你篡改项目依赖关系，以确保一切都按照正确的顺序构建，这就应该有效。C项目依赖于A和B，所有使用C.lib的东西都依赖于C。像这样隐藏依赖关系不是最好的做法。