哪个草案最接近C++14标准
Which draft is closest to the C++14 standard?
我在不同的地方看到过N3690、N4140和N4296。我猜它是N4140,因为它是在2014年底发布的。N4296似乎有C++14中没有的东西,比如折叠表达式。
N3690是C++14的旧委员会草案;从那时起,已经做出了巨大的改变(例如,删除了<optional>
和<dynarray>
),它不应该被用于标准考古之外的任何事情。
N3936是发送给最终投票的版本(嗯,实际发送的版本是N3937,但区别基本上是一个花哨的封面)。经过一些小的编辑修改,它成为了C++14IS.
N4140对C++14的意义就像N3337对C++11-C++14加上一些编辑上的变化一样。
N4296是一个后期的工作草案,将投票通过的其他提案纳入标准。
相关文章:
- 编译器现在遵循C++14标准,我的项目不再编译神秘的SFML错误
- 使用 lambda 表达式的 Raspbian G++ 8.3.0 导致 ']' 之前的预期主表达式 - 即使标准设置为 c++14
- 用STD = C 11或其他标准编译Boost,例如Ash C 14
- C++14/17 项目可以使用使用 C++11 标准编译的二进制库还是需要重新编译源代码
- C++标准第12.1.14段的基本原理是什么
- 在标准(C++14)中,哪里说以下两个声明是等价的
- 哪个草案最接近C++14标准
- /lib64/libc.so.6 的标准解决方案:未找到版本"GLIBC_2.14"
- C++14将基于哪个C标准
- 标准C++14中零大小数组的解决方案
- C++14标准附录A解释
- 编译器标准支持(c++11、c++14、c++17)
- 为什么默认情况下全局命名空间中没有 C++14 个标准定义的文本?
- C++14 标准库的哪些部分可能是,哪些部分将被制作成 constexpr
- c++14 中是否有 __cplusplus 的标准定义
- putchar_unlocked在 C++ 14 标准中不起作用
- 关于auto作为参数类型,C++14标准有什么规定
- C++14标准布局类型是否可以对字段使用“alignas”
- c++标准14.8.2第3段和第4段的含义是什么?
- Qt不使用c++ 14标准库