"virtual A* someMethod"与"virtual class A* someMethod"

"virtual A* someMethod" vs "virtual class A* someMethod"

本文关键字：someMethod virtual class      更新时间：2023-10-16

我一直在尝试理解一段代码，它是这样的：

class A {
    // some class definition
}
class B {
    public:
        virtual A *someMethod();
        virtual class A *someOtherMethod();
}

我似乎无法理解someMethod和someOtherMethod之间的区别（或者如果存在的话）——两者似乎都是虚拟方法，并且都在继承自B.的类中被重写

有人能解释一下这个虚拟类语法吗？

A是类名，class A是精化类型说明符。如果没有其他称为A的类，那么两者都引用了名为A的类。

如果还有其他东西（可能是函数或变量）称为A，那么A的非限定使用将指代它。您需要详细的说明符class A来引用类。如注释中所述，您还可以使用class A，而无需先前声明该类；使用详细的说明符就足以将类名引入最内部的命名空间。

它与虚拟函数语法关系不大；这两种形式都可以用于指定类型，无论是作为函数的返回类型还是在任何其他上下文中。

在C中，您过去必须编写struct S才能引用结构。事实上，有这样的模式来处理它：typedef S struct {}，它创建了一个未命名的结构，然后通过类型别名将其命名为S。

C++保留了这一功能，但会自动对原始类型进行别名。在您的案例中，A是正式名称class A的类型别名。当然，如果您有多个A，那么自动别名将不起作用，但这也是一个相当大的代码气味。

TL；DR：两个函数返回的内容相同。它是C的残余，用于向后兼容性，使用时极不受欢迎。

相关文章：