我是否应该期望在 CentOS6 和 CentOS7 之间处理 fstream 异常时有不同的行为

我正在使用异常处理从带有 fstream 对象的文件中读取数据。由于逻辑的实现方式，代码将在命中文件末尾时抛出 fstream：：failure 异常后在 fstream 上执行 tellg（）。此执行流程不一定是有意为之，但在 Windows （MSVS 2010） 或 CentOS6 上运行时不会造成任何问题。但是，在 CentOS7 上运行时，我得到了一个核心转储。如果我在 tellg（） 之前添加一个调用来清除 fstream，一切都很好。

抛出的错误是：

在抛出"std：：ios_base：：失败"实例后终止调用 what（）： basic_ios：：清除

有人可以提供关于这种行为变化是否在意料之中的见解吗？

gcc 和 libstdc++ 的适用版本是：

对于 CentOS6：

GCC 版本 4.4.7
• 20120313 （Red Hat 4.4.7-11） （GCC）
/
• usr/lib64/libstdc++.so.6.0.13

对于 CentOS7：

GCC 版本 4.8.2
• 20140120 （Red Hat 4.8.2-16） （GCC）
/
• usr/lib64/libstdc++.so.6.0.19

下面提供了执行此问题的代码示例：

#include <fstream>
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
   fstream in;
   in.exceptions(ifstream::failbit);
   cout << "Before open" << endl;
   in.open("in.txt", ios::in);
   cout << "After open" << endl;
   try
   {
      string s;
      while ( 1 )
      {
         getline(in, s);
         cout << s << endl;
      }
   }
   catch(fstream::failure e)
   {
      cout << "EOF Exception." << endl;
   }
   catch(...)
   {
      cout << "Unhandled Exception." << endl;
   }
   // --- uncomment this to make it work ---  in.clear();
   in.tellg();
   return 0;
}

感谢您的帮助！