从Const引用接口到派生类的转换

Upcast from Const Reference Interface to Derived Class

本文关键字：转换 派生 Const 引用 接口      更新时间：2023-10-16

编辑：事实证明，我所说的实际上是向下转换，而不是向上转换。所以忽略我说向上投射的地方。

从const引用接口到派生类的上转换有效吗？它会引起问题吗？我会遇到我不知道的问题吗（除了向错误的对象升级之外，我不知道任何其他问题）。

struct IEventArgs
{
};
// Used in Win32 application
struct WinEventArgs : public IEventArgs
{
    HWND hwnd;
    LPARAM lParam;
    WPARAM wParam;
};
// Used in POSIX application
struct PosixEventArgs : public IEventArgs
{
    // ..
};
void some_event(const IEventArgs& args)
{
    // I know/expect a WinEventArgs so I will upcast it
    const WinEventArgs& wArgs = (const WinEventArgs&)args;
    char buf[255];
    sprintf(buf, "Cast ok: %d, %dn", wArgs.lParam,  wArgs.wParam);
    printf(buf);
}
int main()
{
    WinEventArgs args; // todo: initialise
    some_event(args);
    return 0;
}

也许我可以使用不同的设计/方法来获得相同的结果？我应该只使用一个空指针吗（尽管这意味着我不能使它常量，这很重要，因为对象不应该改变）。

这不是向上转换，而是向下转换一个IEventArgs）。

在任何合法的情况下，您都不会修改const-ness。您已经有一个const引用，并将其向下转换为特定的派生类。为什么它会引起问题？

相关文章：