复制字符串集的正确方法是什么(在复制构造函数和赋值运算符中)
What is the right way of copying string set (in copy constructor and assignment operator)?
代码块A:
typedef struct NAMEOFTHESTRUCT {
long lNumber;
std::set<wstring> szStrings;
NAMEOFTHESTRUCT() {
lNumber = -1L;
};
NAMEOFTHESTRUCT(const NAMEOFTHESTRUCT& src) {
lNumber = src.lNumber;
szStrings = src.szStrings; //COPY THIS WAY
};
NAMEOFTHESTRUCT& operator =(const NAMEOFTHESTRUCT& src) {
lNumber = src.lNumber;
szStrings. = src.szStrings; //COPY THIS WAY
return *this;
};
}
代码块B:
typedef struct NAMEOFTHESTRUCT {
long lNumber;
std::set<wstring> szStrings;
NAMEOFTHESTRUCT() {
lNumber = -1L;
};
NAMEOFTHESTRUCT(const NAMEOFTHESTRUCT& src) {
lNumber = src.lNumber;
if (!src.szStrings.empty()) // COPY THIS WAY
szStrings.insert(src.szStrings.begin(), src.szStrings.end());
};
NAMEOFTHESTRUCT& operator =(const NAMEOFTHESTRUCT& src) {
lNumber = src.lNumber;
if (!src.szStrings.empty()) // COPY THIS WAY
szStrings.insert(src.szStrings.begin(), src.szStrings.end());
return *this;
};
}
在代码块A&B、 字符串集的复制是不同的。
复制字符串集的正确方法是什么?为什么?
如果复制是在复制构造函数/赋值运算符中进行的,会有什么不同吗?如果是,为什么?
你应该相信赋值,它是在类型中实现的,并且知道最有效的方法。除此之外,第二个版本的赋值运算符是错误的,因为它会将集合中的值从右侧合并到左侧。也许你打算先clear
?
除此之外,复制构造函数通常拼写为:
NAMEOFTHESTRUCT(const NAMEOFTHESTRUCT& src)
: lNumber(src. lNumber), szStrings(src. szStrings)
{}
相关文章:
- C++17复制构造函数,在std::unordereded_map上进行深度复制
- 为什么在C++中使用私有复制构造函数与删除复制构造函数
- 当从函数参数中的临时值调用复制构造函数时
- 如果有一个模板构造函数只有一个泛型参数,为什么我必须有一个复制构造函数
- 为什么需要复制构造函数,在哪些情况下它们非常有用
- 使用仅使用一次的变量调用的复制构造函数.这可能是通过调用move构造函数进行编译器优化的情况吗
- 为什么类中的ostringstream类型的成员会导致";调用隐含删除复制构造函数";错误
- 复制构造函数、赋值运算符C++
- std::ofstream 作为类成员删除复制构造函数?
- 复制构造函数C++无法正确复制指针
- 关于复制构造函数的一个棘手问题
- 为什么调用复制构造函数而不是移动构造函数?
- 填充上编译器生成的复制构造函数之间的不一致
- C++ 对象指针数组的复制构造函数
- C++ 基本 CTOR 说明 - 为什么不调用赋值/复制构造函数
- 防止在复制构造函数中隐式调用基构造函数
- 为用户定义的类正确调用复制构造函数/赋值运算符
- 具有已删除移动和复制构造函数的类的就地构造
- 复制构造函数隐式转换问题
- 复制构造函数中的递归调用