C++程序在非预期情况下挂起以供输入

C++ program hangs for input when non intended

本文关键字：挂起 输入 情况下 程序 C++      更新时间：2023-10-16

我正在编写一个简单的学校程序，演示选择排序使用rand（）函数，但在输入数组的长度后，程序将挂起等待输入。当我输入一些无意义的（字符或字符串）时，程序会用零数组执行。

这是代码：

 /*Selection sort implementation-
    Autor: Adam Rychter
    09/12/13*/
#include<iostream>
#include<cstdlib>
#include<ctime>
using namespace std;
int* selection_sort(int array[], int length);
int main(void) {
    int length, num;
    int* array;
    cout << "Enter the length of array to sort: ";
    cin  >> length;
    array = new int[length];
    for(int i = 0; i < length; i++) {
        num = rand();
        array[i] = num;
    }
    int *sorted_array_ptr = selection_sort(array, length);
    system("clear");
    cout << "Sorted array:" <<endl;
    for(int i = 0; i < length; i++) {
        cout << " " << sorted_array_ptr[i];
    }
    free((void*) array);
    cout << "n";
}
int* selection_sort(int array[], int length) {
    for(int i = 0; i < length; i++) {
        int max_index = i;
        for(int j = i + 1; j < length; j++) {
            if(array[j] > array[max_index]) {
                max_index = j;
            }
        }
        int tmp = array[i];
        array[i] = array[max_index];
        array[max_index] = tmp;
    }
    return array;
}

我使用的是启用了-o3优化的G++编译器。非常感谢您的回答。Adam Rychter

首先，删除这行

system("clear");

第二，改变这个，

free((void*) array);

至，

delete []array;

如果使用new，则将通过delete取消分配空间。如果使用malloc，则将通过free取消分配空间。两者混淆会造成问题。

与malloc/free相比，更喜欢使用new/delete。

根据C++FAQ Lite，

[16.4]为什么我应该使用new而不是值得信赖的旧malloc（）？

常见问题解答：新建/删除调用构造函数/析构函数；new是类型安全的，malloc不是；new可以被类重写。

FQA：常见问题解答中提到的新事物的优点不是优点，因为构造函数、析构函数和运算符重载都是垃圾（请参阅当你没有垃圾收集时会发生什么？），以及类型这里的安全问题真的很小（通常你必须填补空白*malloc返回到右指针类型，以将其分配给类型化的指针变量，这可能很烦人，但远非"不安全"）。

哦，使用值得信赖的旧malloc可以使用同样值得信赖&旧的realloc。可惜我们没有闪亮的新操作员更新或其他什么。

尽管如此，新事物还不足以证明偏离常规在整个语言中使用的样式，即使该语言是C++。在里面特别是，具有非平凡构造函数的类在如果您只是对对象进行malloc操作，则会造成致命的后果。为什么不使用新的贯穿整个代码？人们很少超载操作员，所以可能不会太妨碍你。如果他们真的超载了新的，你可以随时要求他们停下来。

相关文章：