c++omp，比较参数和常量

c++ omp, compare parameter and constant

本文关键字：常量 参数 比较 c++omp      更新时间：2023-10-16

例如，我有一个函数：

void function(int x, int y)
{
 code here;
}

与我用常数代替给定的x和y相比，当我传入参数时要慢得多。

那么，即使在使用变量x和y的情况下，我如何获得和使用常数一样快的速度呢？

（代码中主要有一些核心for循环）我试着为代码中的每个循环的firstprivate（x，y）#pragma omp parallel，我得到了一个加速，但仍然没有我使用常量那么快，有什么建议吗？或者，有没有什么方法可以把x和y中的传递看作两个常数？

我认为通过做：

firstprivate（x，y）的pragma omp并行

从本质上讲，你在每个核心上运行相同的for循环，因为这些值对每个线程都是私有的，所以它们并没有真正协同工作以更快地完成任务，最终会完全适得其反。尝试使用"；共享的"；并在同步子句中添加barrier。

例如：

#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
    int x = 0;
    int y = 0;
    #pragma omp parallel shared(x, y) 
    {
        #pragma omp barrier
        for(x = 0, y = 0; x <= 500000; x++, y++) {
            printf("x: %d, y: %dn", x, y);
        }
    }
    return 0;
}

针对这个的时间

#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
    int x = 0;
    int y = 0;
    #pragma omp parallel firstprivate(x, y) 
    {
        #pragma omp barrier
        for(x = 0, y = 0; x <= 500000; x++, y++) {
            printf("x: %d, y: %dn", x, y);
        }
    }
    return 0;
}

我不认为我有你的完整答案，因为我自己还在玩，但希望它能帮助我找到一个。

"；OpenMP"；维基百科上的这篇文章看起来真的很好，我仍在阅读它并理解它。。。

相关文章：