在C++03中,是否可以使用非常值引用
Is a non-const rvalue reference possible in C++03?
是否可以将函数返回的对象绑定到C++11之前该类型的纯虚拟超类型的非常量引用?
例如,假设我有这样的代码:
class IFoo
{
public:
virtual void bar() =0;
};
class Foo : public IFoo
{
public:
virtual void bar()
{ cout << "Hello, World!" << endl; };
};
在C++11中,我可以做到这一点:
IFoo && f = Foo();
f.bar();
我知道,我可以在C++11之前使用以下内容:
const IFoo & f = Foo();
但是,我不允许在f
上调用任何非常量方法。在C++03中有办法绕过这个问题吗?
您可以使用const-cast:
const IFoo & f0 = Foo();
IFoo & f = const_cast<IFoo &>(f0);
f.bar();
Foo f_;
IFoo& f=f_;
这解决了您的样本问题。它可能无法解决你真正的问题。
相关文章:
- 将对象数组的引用传递给函数
- 什么时候在C++中返回常量引用是个好主意
- 我想将一个对T类型的非常量左值引用绑定到一个T类型的临时值
- 何时在引用或唯一指针上使用移动语义
- 如何在c++中使用引用实现类似python的行为
- 编译C++时未定义的引用
- Ctypes wstring通过引用传递
- c++r值引用应用于函数指针
- 理解c++中的引用
- C++取消引用指针.为什么会发生变化
- 如何修复此错误:未定义对"距离(浮点数,浮点数,浮点数,浮点数,浮点数)"的引用
- 我的项目不会像"undefined reference to `grpc::g_core_codegen_interface'"那样使用未定义的引用错误进行编译
- C++Boost Asio Pool线程,带有lambda函数和传递引用变量
- 强制转换为引用类型
- 引用一个已擦除类型(void*)的指针
- 向量元素的引用地址与它所指向的向量元素的地址不同.为什么
- 列出生成器(lambda的向量)会导致通过引用捕获的非常奇怪的行为
- 从对象调用成员对象,错误:引用非常量值的初始值必须是左值
- 一个非常弱的引用(无法转换为共享)
- 阻止const类函数在引用成员上调用非常常量类函数