ANSI C和ANSI C++中的const修饰符

const modifiers In ANSI C and ANSI C++

本文关键字：ANSI const 中的 C++      更新时间：2023-10-16

这是真的吗？

1.如果我们单独使用const修饰符，它默认为int。例如，

const size = 10;

指

const int size =10;

2.ANSI C不要求初始值设定项常量；如果未给定，则将const初始化为0。例如，

const int i;

指

const i = 0;

请根据ANSI标准

给出答案

  1. C89/90也是如此。对于C99或C++来说，情况并非如此。"隐式int"规则在C99中是非法的，在C++中从未存在过。

    然而，

    const size 10;

    不是有效的C语法。=仍然是必需的。一个非常古老的C标准前版本（称为CRM C）使用了没有=的初始化语法，但该语言版本中甚至还没有const。

  2. 不是这样。在C中，具有静态存储持续时间的对象默认为零初始化。这意味着，例如，任何文件范围对象在默认情况下都是零初始化的，无论它是否为const。默认情况下，无论局部变量是否为const，它们都不会初始化为零。换句话说，这个问题与const完全无关。

    C++实现了类似的规范。在进行任何其他初始化之前，所有具有静态存储持续时间的对象都是零初始化的。

http://ideone.com/kl9CZ不，这不是真的。

C允许默认的int，但直到1999年，他们才将其定为非法。很久以前，在MSVC 2003的C++中，变量默认为int，但在标准C++中，自从该语言标准化以来，这一直是非法的。事实上，当我在最新版本的MSVC中键入您的代码时，我会收到错误消息：

错误C4430:缺少类型说明符-假定为int。注意：C++不支持默认的int

据我所知，在C或C++中，去掉=是不合法的。

有一些的情况，其中C和C++将零初始化变量为零，但在这些情况下，你有一些类似int a = int();的东西，全局/静态是零初始化的。在您的代码中，（如果它们在函数中）C和C++都不会对这些变量进行零初始化。

根据标准（C99，我没有检查C++或早期的C版本），这两个都不是真的。

  1. 如果您查看声明的语法定义（第6.7节），您会发现类型说明符不是可选的。

  2. 在默认初始化（第6.7.8节）中，我们发现以下内容：

    如果具有自动存储持续时间的对象未初始化明确地说，它的值是不确定的。如果对象具有静态存储持续时间未明确初始化，则：

    • 如果它是算术类型，则初始化为（正或无符号）零

    这里没有关于const的内容。

相关文章：