在 #define 中定义的最大值无法正常工作
max defined in #define not working properly
我把程序写成如下:
#include<cstdio>
#define max(a,b) a>b?a:b
using namespace std;
int main()
{
int sum=0,i,k;
for(i=0;i<5;i++)
{
sum=sum+max(i,3);
}
printf("%dn",sum);
return 0;
}
我得到了输出:4
但是当我将max(i,3
(存储在变量k
中然后添加到sum
中时,我得到了正确的输出:
#include<cstdio>
#define max(a,b) a>b?a:b
using namespace std;
int main()
{
int sum=0,i,k;
for(i=0;i<5;i++)
{
k=max(i,3);
sum=sum+k;
}
printf("%dn",sum);
return 0;
}
输出 : 16
有人可以解释为什么会发生这种情况吗?
哈希定义宏是一个字符串扩展,而不是"语言"的东西。
sum=sum+max(i,3);
扩展到:
sum=sum+i>3?i:3;
如果你写的没有((四舍五入,你应该得到错误的答案。 试试这个:
#define max(a,b) (a>b?a:b)
但是在很多情况下,它仍然会失败。 正如其他人指出的那样,一个更好的宏是:
#define max(a,b) ((a)>(b)?(a):(b))
但它在很多情况下仍然会失败,例如有副作用的论点被评估两次。 您最好尽可能避免宏并执行以下操作:
template <typename T> T max(T a, T b) { return a>b?a:b; }
或者,事实上,使用已经为您编写的 std::max 和 std::min!
这一行:
sum=sum+max(i,3);
扩展到:
sum = sum + i > 3 ? i : 3;
当设置括号以使其更清晰时,是:
sum = (sum + i) > 3 ? i : 3;
因此,在通过循环的 5 次传递中,表达式为:
sum = (0 + 0) > 3 ? 0 : 3; // Result, sum = 3
sum = (3 + 1) > 3 ? 1 : 3; // Result: sum = 3
sum = (3 + 2) > 3 ? 2 : 3; // Result: sum = 3
sum = (3 + 3) > 3 ? 3 : 3; // Result: sum = 3
sum = (3 + 4) > 3 ? 4 : 3; // Result: sum = 4
这就是你的答案的来源。
解决此问题的传统方法是将#define
更改为:
#define max(a,b) (((a)>(b))?(a):(b))
但即使这样也有一些陷阱。
我认为您遇到了运算符优先级问题,您必须记住,定义将导致源代码中的文本替换。您应该将定义更改为
#define max(a,b) ((a) > (b) ? (a) : (b))
preposetor的输出(使用 -E
标志查看(将为:
sum = sum+i>3?i:3;
这与
sum = (sum+i)>3?i:3;
这不是你的意思,因为+
的优先级高于>
.您应该使用:
#define max(a,b) (a>b?a:b)
相反。
替换行中的宏 sum=sum+max(i,3);
给出以下形式:
sum=sum+i>3?i:3 ;
它要求如果sum + i
大于3
则相应地分配 sum 的值。因此,你有 4 个,因为每次新任务发生在循环内。使用安德鲁建议的模板方法。
(循环每次都会(sum + i) > 3 ? i : 3
评估条件。此处没有累积添加。
相关文章:
- QSqlquery prepare()和bindvalue()不工作
- 导入库可以跨dll版本工作吗
- 以螺旋方式打印矩阵的程序.(工作不好)
- 对象指针在c++中是如何工作的
- 为什么在Windows上的VS 2019和Clang 9中"size_t"在没有标题的情况下工作
- VSOMEIP-2个设备之间的通信(TCP/UDP)不工作
- 为字符串中每 N 个字符插入空格的函数没有按照我认为的方式工作?
- C++为线程工作动态地分割例程
- 为什么我的 std::ref 无法按预期工作?
- 布尔比较运算符是如何在C++中工作的
- SampleConsensusPrerejective(ext.RANSAC)是如何真正工作的
- 不确定要在我的main中放入什么才能使我的代码正常工作
- 为什么std::condition_variable notify_all的工作速度比notify_one快(对于随机请
- <<操作员在下面的行中工作
- 有人能解释一下为什么下界是这样工作的吗C++的
- ExtractIconEx:可以工作,但偶尔会崩溃
- C++中的memset函数工作不正常
- 当我在第一个循环中使用"auto"时,它工作正常,但是使用"int"它会给出错误,为什么?
- 为什么STD ::计数将常数传递给Lambda,而不是在弦上工作时而不是字符
- C++程序已停止工作-求解常微分方程