将所有常用的全局变量移到一个头文件中,以减少#includes的数量,这是一种好的做法吗
Is it a good practice to move all the commonly used global variables to one header file to reduce the number of #includes?
我在一个项目中有几个全局静态变量和一些基类。因为它们非常频繁地使用,有时,我不得不包含整个头文件,以便访问这些全局变量和类。将所有这些变量和类移到一个文件中是一种好的做法吗?
这是一个很难回答的问题。一般来说,不使用全局变量是一种很好的做法,但并不总是实用的。这实际上归结为一个设计问题。头文件应该包含一组特定的功能(比如类)。与特定功能相关联的全局参数应位于最能反映该功能的标头中。有时你会发现有些东西不太合适(可能是因为设计问题)。在这种情况下,您可以将内容收集到一个标题中。当你考虑评论全局变量和你以这种方式构建事物的理由时。
相关文章:
- 有符号的int和int-有没有一种方法可以在C++中区分它们
- 有一个打印语句的函数是一种糟糕的编程实践吗
- 有没有一种方法可以创建一个带有哈希表的数据库,该哈希表具有恒定时间查找功能
- 有没有一种方法可以在编译时获得作用域类名
- 对于C++中使用智能指针的指针算术限制,有没有一种变通方法
- 一种在C++中读取TXT配置文件的简单方法
- 有没有一种方法可以测量c++程序的运行时内存使用情况
- 有没有一种方法可以使用placement new将堆叠对象分配给分配的内存
- 在调用接收数组的方法时,模板化数组大小是不是一种糟糕的做法
- 有没有一种方法可以通过"typedef"为重新定义的基本类型定义特征和强制转换运算符
- 有没有一种"cleaner"的方法可以在指向基的指针向量中找到派生类的第一个实例?
- 有没有一种代码密度较低的方法来使用非默认构造函数初始化数组?
- 将错误返回给调用方而不是立即在 C++ 中抛出错误是否是一种好的做法
- 在 c++ 中,有一种方法可以创建一个包含地图作为值的树状地图?
- 有没有一种优雅而快速的方法来测试整数中的 1 位是否位于连续区域
- 在运行时检查继承是否只有一种类型和 void*
- C++ STD 函数运算符:有没有一种方法可以通过函数将一个向量映射到另一个向量上?
- 找到一种有效的方法,在 2 个巨大的缓冲区上执行 MAX,每字节字节
- 寻找一种更好的方法来表示无符号字符数组
- 将所有常用的全局变量移到一个头文件中,以减少#includes的数量,这是一种好的做法吗