实现定义为使用保留向量而不调整其大小

Implementation defined to use a reserved vector without resizing it?

本文关键字：调整 向量 定义 保留 实现      更新时间：2023-10-16

是否定义了使用保留向量而不调整其大小的实现？

我的意思是：

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
int main()
{
    std::vector<unsigned int> foo;
    foo.reserve(1024);
    foo[0] = 10;
    std::cout<<foo[0];
    return 0;
}

在上面的例子中，我保留了大量的空间，并为该空间中的一个索引指定了一个值。然而，我没有调用push_back，它会"调整"向量的大小，并为每个元素提供一个默认值（我试图避免这种情况）。因此，在本例中，foo.size()为0，而foo.capacity()为1024。

那么，这是有效的代码还是定义了它的实现？就像我在给一个大小为"0"的向量赋值一样。它有效，但我不确定这是否是个好主意。。

我试图避免使用默认值的原因是，对于大型分配，我不需要它"清零"每个索引，因为我将决定何时写入。我会使用一个原始指针，但lodepng API只接受从文件中解码的向量。

std::vector::reserve只是保留内存，所以下一个push_back不必分配内存。它不会改变矢量的大小。

如果你想要一个1024元素的初始大小的向量，你可以使用构造函数来实现：

std::vector<unsigned int> foo(1024);

请注意，如果创建了一个初始大小为1024元素的向量，那么如果执行push_back，则添加一个元素，因此向量的大小将增加到1025元素。

无论容器中的项类型或特定编译器上发生了什么，它都是非法的。从23.1.1/12（表68）中，我们了解到operator[]的行为与*(a.begin() + n)类似。由于您没有向容器中添加任何项，这与访问未定义的end()之后的迭代器相同。

相关文章：