为什么在C++中override是可选的

Why is override optional in C++?

本文关键字：override C++ 为什么更新时间：2023-10-16

我理解C++重写的目的，但与其他高级语言相比，它的实现有点混乱，在其他高级语言中，默认情况下需要使用它。

C++11 wiki页面将其描述为"声明符属性的技术标识符"，但没有详细说明为什么它不仅仅是该语言的关键字。

与C++03保持向后兼容性是可选的。如果将其设为非可选，则会破坏所有代码^*。

类似地，将override作为关键字会破坏任何使用名称override的代码。

^{好的，不是所有代码，而是很多。}

从技术上讲，C++11的行为与这里的Java没有太大区别（这是您提到的"其他高级语言"之一的典型示例）。错误的override将是编译错误，就像Java中错误的@Override一样。缺少override不会是编译错误，就像缺少@Override不会是Java中的编译错误一样。

我能看到的唯一真正的区别是，Java工具传统上有更好的支持来检测丢失的@Override，并且传统上鼓励Java用户将相应的警告视为错误，而C++编译器迄今为止在为丢失的override s添加警告选项方面相当缓慢。

但我们正在实现这一目标；Clang现在有-Winconsistent-missing-override，较新的GC有-Wsuggest-override。您所要做的就是启用这些警告并将其视为错误，要么由编译器强制执行，要么只是按照约定执行。

至于为什么它不仅仅是一个关键词：与旧代码的向后兼容性。