基于宏函数参数的C++宏函数扩展

C++ macro function expansion based on the macro function arguments

本文关键字：函数 扩展 C++ 参数 于宏      更新时间：2023-10-16

我使用的一些系统没有我正在使用的日志库，这对于生产运行中经过良好测试的代码来说是可以的——日志库主要用于调试和测试。在我的主要开发机器上，以及在我经常运行实验的几台服务器上，都存在日志库。但偶尔我需要将实验分散到另一台具有更多节点和核心的服务器上，但没有日志库。

例如，该库（Google glog）提供以下宏函数：

LOG(INFO) << "Insert my message here.";
LOG(FATAL) << "Insert another message here.";

因此，我所做的定义如下：

#ifdef NOLOGGING
    #define MYLOG(i,m) std::cerr << #i << ": " << m << "n";
#else
    #define MYLOG(i,m) LOG(i) << m ;
#endif

使用这些定义，我现在可以编写这样的语句：

MYLOG(INFO, "My info message");
MYLOG(FATAL,"My fatal message");

如果使用标志-DNOLOGGING编译，则最后两条语句将扩展为：

std::cerr << "INFO" << ": " << "My info message" << "n";
std::cerr << "FATAL" << ": " << "My fatal message" << "n";

其中，如果-DNOLOGGING标志是而不是编译中使用的，则它们将扩展为：

LOG(INFO) << "My info message";
LOG(FATAL) << "My fatal message";

我上面描述的解决方案是令人满意的，但并不理想。

理想情况下，当我无法访问日志库时，像MYLOG(FATAL,"foo")这样的语句会扩展到打印到std::cerr的语句然而，像MYLOG(INFO,"bar")这样的语句将扩展为零。换句话说，当我不能使用日志库时，我希望像MYLOG(INFO,"bar")这样的语句被忽略。这个想法是，当我使用没有日志库的服务器时，我不太关心INFO严重性的日志消息，但我仍然希望看到FATAL严重性的消息。

如果可能，我如何仅使用预处理器指令来完成此操作

我认为你不能只使用预处理指令来完成这项工作，因为预处理程序并没有真正为你提供必要的机制来指导基于宏参数的宏扩展。

也就是说，你可以犯一些稍微丑陋的黑客行为，这些行为会奏效。考虑以下代码：

#include <iostream>
#define MYLOG_ERR  1
#define MYLOG_INFO 0
#define P(a,b) a##b
#define MYLOG(x,y) do { if (P(MYLOG_,x)) { std::cerr << y << std::endl; } } while (0)

int main(void)
{
    MYLOG(ERR, "err");
    MYLOG(INFO, "info");
}

这种方法依赖于编译器的优化器来识别一些常见的习惯用法，如do { ... } while (0)和if (0)/if (1)，以优化编译时的已知条件。但是，我认为它会给你想要的。

相关文章：