std：：cin >>向量[i]不会让迭代器正常工作吗？

std::cin >> vector[i] won't let iterators work properly?

本文关键字：gt 常工作 迭代器 工作 向量 cin std      更新时间：2023-10-16

我一直在想为什么我的std::vector<int>没有被排序，我已经意识到当使用std::cin >> myVector[i] 时，myVector.begin()和myVector.end()是相同的值（第一个索引）

看看我刚刚创建的示例代码。

#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
int main ()
{
    int N;
    // take size
    std::cin >> N;
    std::vector<int> myVector;
    myVector.reserve(N);
    // take input
    for (int i = 0; i < N; i++) {
        // this messes up iterators?
        std::cin >> myVector[i];
        // this works
        // int intput;
        // std::cin >> input;
        // myVector.push_back(input);
    }
    // iterators not working properly
    std::cout << *(myVector.begin()) << std::endl; // outputs first index
    std::cout << *(myVector.end()) << std::endl; // outputs first index!?
    // sort
    // std::sort(myVector.begin(), myVector.end());
    return 0;
}

样本输入：

5
4
3
2
1
0

输出：

4
4

预期输出：

4
0

所以，我的问题是，std::cin >> myVector[i]是否会扰乱迭代器？为什么push_back和[]operators不起作用？

感谢

reserve()只是预先分配空间，这样后续的追加就不需要（那么多）重新分配——它不会调整向量的大小。要调整大小，您需要。。。resize().：）

std::vector<T>分别跟踪其自身的大小（元素数量）和容量。查看reserve()不会改变大小的最简单方法是在reserve()之后的向量上调用size()。你会看到向量仍然"相信"它的大小是0。

相关文章：