为什么C++在使用容器时不会使 begin() 失效
Why C++ doesn't invalidate begin() when using containers
当我读到使用容器的insert（）或erase（）方法可以使容器无效时，因此最好不要在执行插入（）或erase（）操作之前使用迭代器缓存容器的末尾，我很困惑为什么只有容器的最后一个位置无效，而不是第一个位置。（书中没有建议我们不应该缓存引用容器的begin（）的迭代器）。
这似乎是一个愚蠢的问题，但"无效"并不意味着容器中元素的地址完全更改吗？我们如何确定容器开头的地址始终保持不变？
每个容器都有自己的规范，规定哪些操作会使哪些迭代器无效。规范基于预期的实现。
例如，向量上的erase()只会使超过新端点的迭代器失效，因为erase()所做的只是销毁新端以外的对象并更新向量的大小：这意味着新端之前的对象不会被销毁，并且它们保持相同的内存位置，因此迭代器和指向这些对象的指针保持不变。
另一方面，如果新size()大于当前capacity()，则向量上的insert()将导致内部缓冲区被重新分配，这意味着所有对象都可能被移动，因此所有迭代器和指向向量的指针都将失效，包括begin()。
相关文章：
- 来自 std：：list 的迭代器 .end() 按预期返回"0xcdcdcdcdcdcdcdcd"但 .begin()
- std：：map<struct，struct>：：find 找不到匹配项，但是如果我循环通过 begin() 到 end()，我在那里看到匹配项
- 调用'begin(int [n])'没有匹配函数
- 为constchar*定义std::begin合法吗
- 不明白迭代器，引用和指针失效，一个例子
- constexpr begin of a std::array
- C++，您能否设计一种数据结构，将指针保存在连续内存中并且不会使它们失效？
- std::unordered_map::提取引用/指针失效
- remove(str.begin()， str.end()， );无法正常工作(我正在使用视觉工作室 2012)
- 了解向量中的 .begin 和 .end
- 混淆 Begin(） 方法作为参数
- std::ranges::begin 和 std::begin 有什么区别?
- C++ const char with .begin() and .end()
- 有没有函数可以在擦除 c++ 中获取 deque.begin(） 的 int 值?
- 为什么 string::begin(） 在即时窗口中输出整个字符串
- 如果没有重新散列，为什么 unordered_set::begin(） 会改变?
- 为什么 std：：find( s.begin()， s.end()， val ) 比集合 s 的 s.find(val) 慢 1000 倍<int>？
- begin(） 在 C++17 年被制作为 constexpr 但在 C++14 年成为 cbegin(） 吗?
- 如何使用vector.begin(）和vector.end(）遍历矩阵?
- 为什么C++在使用容器时不会使 begin() 失效
