对向量中的一个元素进行排序的最有效方法

Most efficient way to sort one element in a vector?

本文关键字：排序 有效 元素 方法 向量 一个      更新时间：2023-10-16

我有一个元素向量，这些元素根据一些外部值进行排序。它是一个大容器，查找排序值相对昂贵。在某些时候，一个元素（仅）需要重新排序。重新排序该元素的最有效方法是什么？ std::sort()载体？擦除插入元素？将该元素与其近邻进行比较？

编辑：澄清一下，通过擦除插入元素，我的意思是这样的：

// erase the key and then insert-sort it
auto iter = std::find(keys.begin(), keys.end(), key);
keys.erase(iter);
SortedInsert(keys, index, <cmp>);

EDIT2：出于其他性能原因，容器需要成为矢量

如果要

将元素直接插入排序向量中的正确位置，则应使用upper_bound获取迭代器并将其传递给insert以将元素放置在正确的位置：

vec.insert(std::upper_bound(vec.begin(), vec.end(), item), item);

请注意，upper_bound会很快（O(log n)），但插入可能会很慢（O(n)），因为它必须移动插入点之后的所有元素。

但是，在向量末尾插入并调用std::sort是O(n log n)所以这是最糟糕的，至少在大向量上是这样！

vec.insert(item);
std::sort(vec.begin(), vec.end());

另一种选择可能是插入向量的末尾，然后与前一个元素一起移动，直到它更低或相等。在这种情况下，插入物O(1)摊销，您必须进行O(n)掉期。

恐怕不会有像list那样O(log n)解决方案.

你可以使用这样的东西：

std::sort(myvector.begin(), myvector.end)

认为它s part of STL and it实施得很好。

考虑将值存储在 MAP 中。

您可以查看 101010 的答案。我认为这是非常解释性的。你可以用你的案例来分析这一点。

相关文章：