是否可以将C / C++源代码转换为汇编

Is it possible to convert C/C++ source code to assembly?

本文关键字：源代码 转换 汇编 C++ 是否      更新时间：2023-10-16
是否有

可能以某种方式将简单的 C 或 C++ 代码（我的意思是：将一些 int 作为输入，打印一些依赖于该 int 作为输出的简单形状）转换为汇编语言？如果没有，我只会手动完成，但由于我将为英特尔 8080 等处理器执行此操作，这似乎有点乏味。你能以某种方式自动化这个过程吗？

另外，如果有一种方法，与仅手动翻译相比，输出程序集文件源代码会有多好（如：优雅）？

大多数编译器都允许您生成程序集输出。对于几个明显的例子，Clang和gcc/g++使用-S标志，MS VC++使用-Fa标志来执行此操作。

一些编译器不直接支持此功能（例如，如果内存服务，Watcom 没有）。我见过这样的那些让你生成一个对象文件，然后包含一个反汇编器，它将从目标文件生成汇编语言文件。我不确定，但如果这是你需要用数字火星编译器做的事情，我不会感到惊讶。

对于习惯于编写汇编语言的人来说，大多数编译器的输出通常看起来至少有些不优雅，尤其是在像 x86 这样的 CPU 上，它有相当多的寄存器，这些寄存器现在真的是通用的，但历史上有更具体的含义。例如，如果一段代码同时需要指针和计数器，那么一个人可能会将指针放在 ESI 或 EDI 中，将计数器放在 ECX 中。编译器可能很容易反转这些。这将正常工作，但是经验丰富的汇编语言程序员无疑会发现使用ESI作为指针和ECX作为计数器更具可读性。

看看gcc -S：

gcc -S hello.c # outputs hello.s file

其他保持部分 gcc 兼容性的编译器也可以接受此标志。例如，LLVM的clang就是这样。

嗯

，是的，有这样一个程序。它被称为"编译器"

要回答您的编辑：输出的优雅程度取决于编译器的优化。通常编译器不会生成我们人类称之为"优雅"的代码。

这里的大多数人都是对的，但似乎错过了关于 8080 的注释（难怪，它不在标题:)中。然而，谷歌一如既往地来拯救 - 寻找compiler for 8080产生了一些不错的结果，如下所示：

  • http://www.bdsoft.com/resources/bdsc.html
  • http://tack.sourceforge.net/

其中大多数都很旧，可能维护不善。您也可以尝试8085，它非常相似

(by simple I mean: taking some int as input, printing some simple shapes dependent on 
 that int as output) to assembly language?

查看 x86 编译器的输出不会很有帮助，因为输入和输出是由 C 或 C++ 库完成的。对于 8080，没有这样的库，因此您必须为某些特定硬件开发自己的 I/O 例程。这是很多很多额外的工作。

相关文章：