int * array[60] 和 int * array = new int(60）;之间的区别

Difference between int * array[60] and int * array = new int(60);

本文关键字：int array 之间 区别 new      更新时间：2023-10-16
int * array[60]; //creates an array of 60 pointers to an int
int * array = new int(60); //same thing?

这两者都会导致相同类型的数组吗？例如，指向整数的指针数组

我知道第一个未初始化，第二个初始化，但我不确定第二个到底创造了什么。

int * array = new int(60); //same thing?

不，它们不是一回事。 array在这里只是一个指针，然后指向一个初始化值为 60 的 int

。

如果你的意思是int * array = new int[60];，array会指向一个 60 个整数的数组，它们仍然不是一回事。

请注意，就像声明一样，int* array表示它是一个指针，而int* array[60]表示它是一个数组（由 60 个指针组成）。（数组可能会衰减到指针，即 int**对于int* array[60]来说，它与int*不一样。

也许您没有意识到第二种情况不是数组，以下程序打印60：

#include <iostream>
int main() {
    int* foo = new int(60);
    std::cout << *foo << 'n';
    return 0;
}

这里有两张图片说明了两者之间的差异 

int * array[5];

和 

int * array = new int(5);

要创建指针 int 数组，请使用 int * array = new int[5];

法典

调试视图

其中一个创建一个数组，另一个不创建一个数组。

int * array[60]; // Creates an array of 60 integer pointers

为了帮助理解差异，请考虑第一行在内存中创建一个 60 指针块（例如，如果您在 main 内部，则在堆栈中），但第二行仅创建指针块。

两者都是完全不同的类型。例如，请尝试以下操作：

array++;

在第一行中，它不起作用。在第二个中，没关系。如果您尝试：

array[0]++;
在第一行中，

更改第一个指针，在第二行中，将整数加 1（更改为 61）。

相关文章：