无法正确理解这种讨厌的 CRTPish 语法

Can't get this pesky CRTPish syntax right

本文关键字:CRTPish 语法 讨厌 正确理解      更新时间:2023-10-16

请考虑以下代码:

class A {
    virtual void foo() = 0;
};
template <template <typename... Ts> class SubA, typename... Ts>
class Helper : public A {
    static void bar();
    virtual void foo() override final {
        return bar();
    }
};
template <typename T>
class NiceA : Helper<NiceA, T> {    };

这将编译。编辑:如果我现在添加:

template <>
void Helper<NiceA, int>::bar()
{
    std::cout << "Hi." << std:: endl;
}

此显式实例化将编译。但是如果我添加:

template <typename T>
void Helper<NiceA, T>::bar()
{
    std::cout << "Hi." << std:: endl;
}

此操作失败并显示错误:

a.cpp:22:28: error: invalid use of incomplete type ‘class Helper<NiceA, T>’
 void Helper<NiceA, T>::bar()
                            ^
a.cpp:10:7: error: declaration of ‘class Helper<NiceA, T>’
 class Helper : public A {
       ^

为什么?

注意:使用 gcc 4.9.3 编译。

首先,请注意,这与CRTP无关,即它与NiceA继承无关Helper。此外,它与从A或该虚函数继承Helper无关。

因此,这是该问题的实际代码:

template <template <typename... Ts> class SubA, typename... Ts>
class Helper
{
  static void bar();
};
template <typename T>
class NiceA
{
};
template <>  // This compiles fine
void Helper<NiceA, int>::bar()
{
}
template <typename T>  // This does not
void Helper<NiceA, T>::bar()
{
}
int main()
{
}

只是说,因为通过提供MCVE,您可以使那些想要给出答案的人的工作更轻松。

现在,为什么它不编译?不能部分专用化单个成员函数。时期。

您需要部分专业化整个班级。

// Partially specialize Helper
template <typename T>
class Helper<NiceA, T>
{
  static void bar();
};
// Now implement the member function
template <typename T>
void Helper<NiceA, T>::bar()
{
}

你只是错误地定义了你的成员函数:

template <typename T>
void Helper<NiceA, int>::bar()
{
    std::cout << "Hi." << std:: endl;
}

这将是Helper<NiceA, int>bar<T>()的函数模板的定义。但bar()只是一个普通函数,因此您无需指定任何模板参数:

template <> // <== nothing
void Helper<NiceA, int>::bar()
{
    std::cout << "Hi." << std:: endl;
}

Clang的错误在这个特定实例中更有帮助:

main.cpp:19:1: error: template parameter list matching the non-templated nested type 'Helper<NiceA, int>' should be empty ('template<>')
template <typename T>
^        ~~~~~~~~~~~~