我应该将单元测试放在单独的库中吗?单独的子目录

Should i put unit tests in a separate library? Separate subdirectory?

本文关键字：单独 子目录 我应该 单元测试      更新时间：2023-10-16

我有一个大型代码库，其中包含一些（太少）单元测试;我正在向库中添加代码，尝试对新代码进行单元测试（我还想在将来有更多经验时为旧代码添加单元测试）。

我们目前使用一个自定义的（不是很详细）单元测试框架;我想切换到boost.test。

我的库布局是：

  • mylib1（300个文件，70000行代码）

    • 来源
        噗
      • 噗��
        • 呜.cpp
        • foo_part.cpp
        • foo_part.h
        • 单元测试 - 我应该把它移到mylib之外吗？
          • foo_test1.cpp
          • foo_test2.cpp
          • foo_test3.cpp
      • 酒吧
        • 酒吧.cpp
        • bar_part.cpp
        • bar_part.h
        • 单元测试 - 它属于这里吗？
          • bar_test1.cpp
          • bar_test2.cpp
          • bar_test3.cpp
    • 包括
      • 福.H
      • 酒吧.H

  • mylib2 （70 个文件， 7000 行代码）

    • 看起来像上面的 mylib1

  • 单元测试框架

    • 来源
      • MockObject1.cpp - 它属于这里吗？
      • 断言者.cpp - boost.test将替换它
      • 测试夹具.cpp - boost.test将替换它
    • 包括
      • 模拟对象1.h
      • Asserter.h - boost.test将替换它
      • TestFixture.h - boost.test将替换它

我在这里问以下问题：

  • 单元测试是否应该成为mylib DLL 的一部分？（我将mylib1和mylib2链接到一个DLL）
  • 单元测试的源代码是否应该位于mylib1目录下？
  • 既然我有mylib1和mylib2，那么相应的单元测试应该如何定位 - 在兄弟目录中，一起等？
  • 我应该把模拟对象的源代码放在哪里？（他们同时服务于mylib1和mylib2）
  1. 单元测试是一种文档，因此我会保持目录结构不变
  2. 模拟/假货是单元测试中的帮助程序，因此我不会将它们留在源目录中。在源中创建一个新目录，并将它们移动到该目录。

实际上，我会进一步简化它：

 + mylib1 (300 files, 70000 lines of code)
    + unit_tests
      + test_foo.cpp
      + test_bar.cpp
    + mocks
      + mock_foo.hpp
      + mock_bar.hpp
    + foo.cpp
    + foo.hpp
    + bar.cpp
    + bar.hpp
 + mylib2
similar as for mylib1
相关文章：