了解基本的动态分配示例

Understanding basic dynamic allocation example

本文关键字：动态分配 了解      更新时间：2023-10-16

我有一个关于动态分配的非常基本的 doute。按照可能的语法研究树，有人说它们都是动态分配。

第一：

int* px(nullptr); 
px = new int;
*px =20;

然后是一个更简洁的：

int* px(nullptr);
px = new int(20);

甚至：

int*px(new int(20));

然后，在同样的解释中，我被告知第三种情况实际上是静态分配。比我糊涂了。

这是真的吗？有人可以解释一下为什么吗？

非常感谢。

你的第一个例子：

int* px(nullptr);
px = new int;
*px =20;

第一行创建一个堆栈分配指针，并为其分配值"nullptr"。第二行创建一个在堆上分配的整数，并将 px 分配给该整数的指针。最后一行取消引用 px 并将 20 分配给堆值。

在第二个示例中：

int* px(nullptr);
px = new int(20);

第二行创建一个在堆上分配的 int，值为 20，并将其指针分配给 px。

在上一个示例中： 

int*px(new int(20));

您正在创建一个值为 20 的堆分配整数，其指针作为参数传回以初始化整数指针 px。它与：

int* px = new int(20);

因此，要回答您的问题，只有包含"new"的行才是动态内存分配。

new

= 堆分配，否则它是堆栈分配的，除非您在后台调用使用 new 或 malloc 的函数/运算符。

在所有示例中，您都有静态和动态分配的组合，以及分别驻留在自动和动态内存中的 2 个变量。

从学究上讲，指针px是一个自动变量，它指向的（*px）是一个动态分配的变量。

px在自动超出范围时被销毁，*px必须明确清除（通过delete px;）

相关文章：