Natvis 树项定义不适用于 map<int，int>

Natvis TreeItems definition not working on map<int,int>

本文关键字：int lt gt map 定义 不适用 适用于 Natvis      更新时间：2023-10-16

我在使用 Visual Studio 2015 的 natvis 扩展时遇到问题。在我的努力中，我需要访问地图，但 natvis 的TreeItems节点似乎对我不起作用。我实际上正在使用示例代码：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<AutoVisualizer xmlns="http://schemas.microsoft.com/vstudio/debugger/natvis/2010">
  <Type Name="std::map&lt;*&gt;">
    <DisplayString>{{size = {_Mysize}}}</DisplayString>
    <Expand>
      <Item Name="[size]">_Mysize</Item>
      <Item Name="[comp]">comp</Item>
      <TreeItems>
        <Size>_Mysize</Size>
        <HeadPointer>_Myhead-&gt;_Parent</HeadPointer>
        <LeftPointer>_Left</LeftPointer>
        <RightPointer>_Right</RightPointer>
        <ValueNode Condition="!((bool)_Isnil)">_Myval</ValueNode>
      </TreeItems>
    </Expand>
  </Type>
</AutoVisualizer>

但是我在map<int，int>上收到此错误：

Error: Function std::_Tree_comp_alloc<std::_Tmap_traits<int,int,std::less<int>,std::allocator<std::pair<int const ,int> >,0> >::_Mysize has no address, possibly due to compiler optimizations.
    Error while evaluating '_Mysize' in the context of type 'Program.exe!std::map<int,int,std::less<int>,std::allocator<std::pair<int const ,int> > >'.

我正在调试模式下构建，并仔细检查了优化是否被禁用（\Od）

也许 msvc2015 的 natvis 定义已经改变，但我找不到任何东西。也许示例代码不应该工作，但我发现很难从一个不起作用的例子开始。

我想 std：：map 的实现已经改变，natvis 示例不是最新的。

以下是我在Visual Studio 2017上的工作：

<Type Name="std::map&lt;*&gt;">
    <DisplayString>{{size = {_Mypair._Myval2._Myval2._Mysize}}}</DisplayString>
    <Expand>
      <Item Name="[size]">_Mypair._Myval2._Myval2._Mysize</Item>
      <Item Name="[comp]">_Mypair</Item>
      <Item Name="[first element]">_Mypair._Myval2._Myval2._Myhead</Item>
      <TreeItems>
        <Size>_Mypair._Myval2._Myval2._Mysize</Size>
        <HeadPointer>_Mypair._Myval2._Myval2._Myhead-&gt;_Parent</HeadPointer>
        <LeftPointer>_Left</LeftPointer>
        <RightPointer>_Right</RightPointer>
        <ValueNode Condition="!((bool)_Isnil)">_Myval</ValueNode>
      </TreeItems>
    </Expand>
  </Type>
相关文章：