如果捕获常规异常,异常是否有可能冒泡
Is it possible for an exception to bubble up if catching the general Exception?
假设我们有一个由非托管C++应用程序调用的 C#。 调用方的代码不可用。
public void MethodCalledByUnmanagedCode()
{
try
{
DoWork()
}
catch {}//assume we swallow exception, no logging or anything
}
在这种情况下,是否有任何例外在任何情况下都可能冒泡到非托管C++?
您的代码可能会引发ThreadAbortException
。
ThreadAbortException 是一个可以捕获的特殊异常,但它会在 catch 块结束时自动再次引发。
在
正常情况下,还有一些例外永远不会对你的异常处理程序产生,比如 StackOverflowException。
查看详细信息 C# 捕获堆栈溢出异常。
相关文章:
- 有可能在Armadillo中复制MATLAB circshift方法吗
- 在他自己的方法中,有可能将一个对象取消引用到另一个对象吗
- 有可能使shared_ptr协变吗
- 有可能在信号处理程序中设置promise吗
- 是否有可能实现O(N)时间和O(1)空间解决方案,以实现C++中的字符串循环移位
- 是否有可能构建面向Linux和Windows的.Net Core C++ / CLI应用程序?
- 是否有可能使用debug_info获取ELF文件的源代码?
- C++,是否有可能/如何定义在.h和.cpp源文件中调用函数的类构造函数
- 有可能在C++中有类的查找表吗
- 是否有可能让 c++ dll 在后台运行 python 程序并让它填充向量图?如果是这样,如何?
- 向量的大小是否有可能为 1 但其中的元素数量为零?
- 是否有可能编写新的叮当声现代化规则?
- 是否有可能通过指向另一个未关联的子对象的指针来获取指向一个子对象的指针?
- 是否有可能通过演绎指南实现整个 std::make_tuple 功能?
- 是否有可能在没有复制的情况下传递 std::vector<int> 作为参数来获得 std::vector<std::array<int, 3>>?
- 是否有可能具有放入容器的移动操作的类型?
- 是否有可能通过溢出 C 中的第一个元素来写入数组第二个元素
- 声明是否有可能逃脱其封闭的名称空间
- 变量定义期间是否有可能发生异常
- 如果捕获常规异常,异常是否有可能冒泡