多线程程序导致分段错误,使用 std::list::p ush_back
multithreaded program causes segmentation fault, uses std::list::push_back
类定义
class TaskWorker
{
...
private:
std::list<client_det*> clientList;
...
public:
void waitForClientResponse();
};
将类成员函数作为线程运行的函数
void* waitForResponse(void* w)
{
TaskWorker* worker = static_cast<TaskWorker*>(w);
worker->waitForClientResponse();
}
线程函数实现
void TaskWorker::waitForClientResponse()
{
client_det* obj = new client_det();
...
clientList.push_back(obj); //valgrind says access violation
...
}
这个实现有什么问题吗?
线程类成员函数访问私有成员列表是否有任何限制?
线程调用
int TaskWorker::assign_and_wait(std::list<MulticastGroupInfo*> groupList)
{
...
...
pthread_t tid;
pthread_create(&tid, NULL, waitForResponse, this);
}
更新
我在没有调试符号的情况下编译了我的代码,崩溃消失了。这是我的最新观察。
任何人都可以启发我这是怎么回事?
以下是可能导致代码中出现分段错误的一些因素:
-
TaskWorker
的实例可能会NULL
,因为void* waitForResponse(void* w)
中没有空检查。这可能会导致在首次访问成员变量时void TaskWorker::waitForClientResponse()
访问冲突。 -
请避免任何不安全的 C 样式字符串操作。例如,如果你对
strcpy
不够小心,它会溢出你的缓冲区并覆盖一些不相关的内存。 -
如果多个线程共享
clientList
(或任何其他共享资源),请确保具有适当的互斥机制。
相关文章:
- 使用std::multimap迭代器创建std::list
- 来自 std::list 的迭代器 .end() 按预期返回"0xcdcdcdcdcdcdcdcd"但 .begin()
- 如何在 C 中正确使用 libiconv 使其不会报告"Arg list too long"?
- C++中带有List类的迭代器Segfault
- 使用"std::unordereded_map"映射到"std::list"对象
- GCC对可能有效的代码抛出init list生存期警告
- 使用std::list创建循环链表
- 重载Singly Linked List中的赋值运算符
- '[](std::list& list)<int>{return std::move(list)}(list)' 是否保证将 'list' 留空?
- 如果 KEY 是 std::list 或 std::vector 而不是值,那么 std::map 的默认行为是什么?
- 为什么这个 std::queue/指向结构的指针列表直到 List.Size() == 0 才释放内存?
- "std::list::splice(std::const_iterator pos, std::list&& other)"是否保证将"其他"留空?
- 从嵌套循环中的 std::list 中删除将返回访问冲突
- QStringList vs list<shared_ptr<QString>> 性能比较C++
- 包含 std::list 的结构体的 C++ 初始化
- 在C++中使用 Catch 测试框架编译错误"error: expected ';' at end of declaration list"
- C++ assigment std::list:<typename>:itrator 在 main 中工作,但在方法中它不起作用
- 在基于范围的 for 循环期间插入 std::list 的后面
- 循环挂起迭代的 std::擦除 on std::list
- 如何增加以前由新运算符分配的 C++ std::list 数组的大小?