size_t的大小是否总是等于空隙*的大小
Is size of size_t always equal to the size of void *
size_t的大小总是等于void *的大小吗？
或者也许某些平台/编译器上有一些例外？
虽然有可能，但不能保证。如果需要保证能够表示void *的无符号整数类型，请参阅uintptr_t。
相关文章：
- 为什么两个不同的未命名名称空间可以共存于一个cpp文件中
- C++，OpenCV，尝试显示图像时"OpenCV(4.3.0) Error: Assertion failed (size.width>0 && size.height>0)"此错误
- 大于65535的C++数组[size]引发不一致的溢出
- c++r值引用应用于函数指针
- 如果编译的源代码是特定于它编译的硬件的，我们如何分发它
- 为什么(-1）%vector::size(）总是返回0
- 如何仅使用对象名称打印特定于对象的成员
- 相当于LocaleMatcher的ICU4C
- 在for循环中使用auto vs decltype(vec.size(））来处理字符串的向量
- 等<thing>效于char32_t
- 类似于strcat(）的函数出现问题
- 如何将C++闭包与变量参数同时重用——类似于JavaScript
- 循环中的条件:为什么每次都调用strlen(），而vector.size(）只调用一次
- 算术运算的结果类似于:C浮点变量中的1/3
- 相当于 pybind11 中的 boost::p ython py::scope(）.attr(）
- 如何将记忆应用于此递归函数?
- 为什么这个 std::queue/指向结构的指针列表直到 List.Size(） == 0 才释放内存?
- 在函数中使用 const int size 参数创建数组会在 Visual Studio 中抛出错误 C++:表达式的计
- 对对应于矩阵的行和列的对向量进行排序
- c++ set size不对应于它的元素个数
