c++ static_cast and references

c++ static_cast and references

本文关键字：and references cast static c++      更新时间：2023-10-16
struct A{};
struct B : A{};
int main()
{
    A a;
    A& a_ref = a;
    static_cast<B>(a); // *1
    static_cast<B&>(a_ref); // *2
    return 0;
}

（*1）产生错误，我理解原因。（*2） 编译正常，但为什么呢？而且，只要它编译并假设B包含一些属性，如果我将a_ref转换为B&然后尝试访问这些属性怎么办？我想我会遇到运行时错误或其他错误。

因此，正如我所看到的，有一种情况会导致崩溃，并且没有办法避免它，这与dynamic_cast不同，在中可以检查 null 转换结果或将代码放在try-catch区域中。我必须如何处理需要投射引用并确保我真的得到正确的引用的情况。

来自标准 n3337 草案 5.2.9/2

类型为"cv1 B"的左值，其中 B 是类类型，可以转换为类型"对 cv2 D 的引用"，其中 D 是类从 B 派生（条款 10），如果存在从"指向 D"到"指向 B 的指针"的有效标准转换 （4.10），cv2 与 cv1 具有相同的 CV 资格，或比 CV1 更高的 CV 资格，而 B 既不是虚拟基类的 D 也不是 D 的虚拟基类的基类。

在您的情况下：

B 是从 A 派生的类，两者都是非常量，并且允许从 A* 转换为 B*，A不是 D 的虚基类。

static_cast<>只会检查类型是否兼容

在 1 类型不直接兼容的情况下，因为 re 不是描述 A 和 B 之间复制关系的运算符

在情况 2 中，强制转换是引用强制转换，就编译器而言A*可以转换为B*，因为它们是兼容的。编译器将不知道指针a_ref包含什么，因此这就是它允许您使用它的原因。 dynamic_cast<>还会检查指针指向的类。

这是我使用

boost::polymorphic_downcast （doc） 的原因之一 - 在调试中它使用 dynamic_cast 后跟断言，在发布中它是 static_cast ，所以没有性能影响。

（*2） 编译正常，但为什么呢？

通常，您不能静态检查动态类型;static_cast 不会执行任何动态类型检查。它允许根据静态类型可能有效的任何转换，包括根据动态类型无效的转换。

如果我将a_ref投射到 B& 然后尝试访问属性怎么办？

未定义的行为。如果您使用 static_cast ，那么您有责任确保转换有效。

我

必须如何处理需要投射引用并确保我真的得到正确的引用的情况。

对于多态类型，请使用 dynamic_cast 。应用于引用，如果转换无效，它将抛出std::bad_cast。

对于非多态类型，您只能靠自己。

相关文章：