小于 8 个字节的 malloc

malloc less than 8 bytes

本文关键字：malloc 字节小于更新时间：2023-10-16

malloc 在堆上说 4 个字节是否有意义，因为 malloc 在内部通常会将其四舍五入到 8 位系统上的 32 字节边界，对于 64 字节系统将其四舍五入为 16 字节以供内部使用。

我需要分配一个存储一位数或两位数的字符串。因此，我最多需要 3 个字节（2 个用于两位数，1 个用于"\0"字符以终止我的字符串）。想知道做 malloc 3 是否有任何好处，我是否应该做 8 的 malloc？

有什么想法吗？

分配您需要的内容，无需担心内存使用量。

智能内存分配

器将具有单独的内存池，用于分配小块。

例如，内存分配器可能具有单独的内存池，用于分配小于 8 个字节的项目。

是的，只问你需要的东西绝对有意义。

分配器（malloc，new，VirtualAlloc或你有什么）可能总是填充你的分配，但一般来说，这不是你关心的问题。
无论如何，由于混合方案/不同大小的不同池，它可能比较小的分配更能填充更大的分配。

无论如何，除非您有很多分配，否则不要担心开销，因此分配器开销可能是压垮骆驼的稻草。

此外，分配器

可能会被更改或简单地替换（为了更好的空间/时间性能、调试体验、容错，只是因为），你真的不想泄露最后一个分配器如何工作的所有细节在你的代码中。

特别是你不想特意去对抗任何可能的改进，因为更好地调整你的用例。

最好请求所需的大小，而不是更大的数量，也可以由*重复数据删除器回答

如果 OP 发现将来需要分配 0 字节，则有一个重要的例外。

在这种情况下，像 malloc(0) 这样的分配器可能会返回 NULL 或指针 - C 规范允许其中任何一个。这可能会混淆或破坏专门需要这两者之一的后续代码。因此，当代码需要分配 0 字节时，请考虑返回 malloc(1) 或 NULL，而不是将其留给 malloc(0) 。