Is int & foo();一个左值？

我知道可能还有其他类似的问题，但他们没有完全回答我的问题。

我一直在浏览一些关于C++类型推论的讲座幻灯片，在其中一张幻灯片上我发现了以下陈述：

int & foo();           // foo() is lvalue;

起初，我认为这是错误的 - foo是一个函数，它不能分配给，它不是一个左值。但现在我想作者可能有不同的想法。也就是说，函数调用可能是一个左值，而不是函数本身。

换句话说：

1. foo是左值吗？
2. foo()是左值吗？
3. 功能（不是函数调用）是否可以分配给（即 foo = something; ）？
4. "左值是可以分配给的每个对象/事物" - 这个陈述总是正确和准确的吗？

问题4需要更多解释。有了它，我试图理解什么是真正的左值。我看到的另一个定义是："左值具有可以获得的存储地址"。我不确定存储地址到底是什么，但以我们的函数foo为例 - 我们绝对可以获得该功能的一些地址。在C++中，它只是函数的名称

foo;   // returns the address of funtion 'foo'

但与此同时，我认为我们永远无法分配给foo（问题3）。那么 - 它是否是一个左值？

如果您回答了所有 4 点，我将不胜感激。我将问题标记为C++而不是C++11，因为我相信该问题适用于所有版本的语言。但是，如果有任何差异，请提及它们。