"set_unexpected"在VC2010中不起作用？

"set_unexpected" doesn't work in VC2010?

本文关键字：不起作用 VC2010 set unexpected      更新时间：2023-10-16

我正在使用VC2010，并编写以下代码来测试"set_unexpected"功能。

#include <iostream>
#include <exception>
void my_unexpected_handler()
{
    std::cout << "unexpected handler" << std::endl;
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    set_unexpected(my_unexpected_handler);
    throw 1;
    return 0;
}

但是，永远不会调用"my_unexpected_handler"（字符串没有打印到控制台，我试图在my_unexpected_handler中设置断点，没有遇到）。

我的代码有什么问题？

谢谢

抱歉，我误解了意外的异常。但是，即使我将代码更改为以下

#include <iostream>
#include <exception>
void my_unexpected_handler()
{
    std::cout << "unexpected handler" << std::endl;
}
void func() throw(int)
{
    throw 'h';
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    std::set_unexpected(my_unexpected_handler);
    func();
    return 0;
}

还是不行？也就是说，不调用"my_unexpected_handler"。

你可能没有做错任何事。您使用的是 Visual Studio 2010，并且该编译器不支持异常规范。好吧，它将使用它们对代码进行语法检查，但不会在运行时检查异常类型。

请参阅 http://msdn.microsoft.com/en-US/library/WFA0edys（v=vs.100）.aspx

这通常不被认为是一个问题，因为异常规范通常被认为没有用，并且实际上在当时的 c++11 标准中已被弃用。

由于引发异常的函数没有throw规范，因此异常是预期的。从逻辑上讲，意外异常处理程序仅处理意外异常。没有什么会让这个例外出乎意料。

相关文章：