为指针赋值而不赋值

Assigning value to pointer without new

本文关键字：赋值 指针      更新时间：2023-10-16

根据我对C++的基本知识，我假设以下代码会出现运行时错误。因为编译器没有为y指针分配任何空间，所以我应该在为指针分配值之前添加y = new int; y。

是我错了还是编译器隐式地为指针分配了空间y？（我使用 Dev-C++ 4.9.9.2 编译了我的代码。

#include <cstdlib>
#include <iostream>
using namespace std;
int main(int argc, char *argv[])
{   
    int* x;
    int* y;               
    x = new int;          
    *x = 42;              
    cout << *x << "n";   
    *y = 13;              
    cout << *y << "n";   
}

Section 4.1 指出：

一个左值 （3.10） 的 非函数、非数组类型 T 可以是 转换为右值。如果 T 是 不完整类型，一个程序 需要此转换是 格式不正确。如果对象 左值引用不是类型的对象 T 且不是类型的对象 派生自 T，或者如果对象是 未初始化，一个程序 需要这种转换有 未定义的行为。如果 T 是 非类类型，右值的类型 是 T 的 CV 不合格版本。 否则，右值的类型为 T.

未定义意味着任何事情都可能发生 - 没有保证。

来自维基 让指针更安全

未分配任何地址的指针称为野生指针。任何使用此类未初始化指针的尝试都可能导致意外行为，因为初始值不是有效的地址，或者因为使用它可能会损坏程序的其他部分。结果通常是分段错误、存储冲突或野生分支（如果用作函数指针或分支地址）。

是我错了还是编译器隐式地为 y 指针分配了空间？

它没有，这种分配是未定义的行为。这意味着它可以长时间工作并且不会引起任何问题，但突然可能会使您的应用程序崩溃。变量 y 实际上被分配了一些随机值，*y=13;将 13 分配给某个随机内存地址，该地址可以是某个结构或堆栈的有效内存地址。如果最初将 y 初始化为 nullptr（或 0，NULL）int* y=nullptr;，那么应用程序应该崩溃。

相关文章：