为什么类成员总是按照声明的顺序进行初始化

C++标准指出：

非静态数据成员应按其初始化顺序进行初始化 在类定义中声明（同样，无论 内存初始化器）。

为什么？如果成员按照它们在初始值设定项中出现的顺序进行初始化，然后默认为声明顺序（如果它们未在初始值设定项中列出），那不是更直观吗？

编辑回复：重复

另一个问题中接受的答案似乎不完整（我很高兴被证明是错误的，但我需要更多的解释。

它指出初始化始终按声明顺序的原因是，虽然可能有多个构造函数，但只能有一个析构函数，并且它需要使用声明来确定销毁顺序。

编译器需要使用声明顺序进行销毁，但我不明白为什么它需要在构造时严格执行相同的顺序。如果它们确实需要对称，为什么允许程序员任意定义初始值设定项的顺序。似乎如果成员必须以特定顺序初始化，则以不同的顺序编写初始值设定项应该是编译器错误。