将元素从矢量复制到另一个矢量

copying elements from vector to another one

本文关键字：另一个 复制 元素      更新时间：2023-10-16

我有两个指针向量：arr已经包含一些元素，temp，我想将特定元素从arr复制到的新向量。例如，我想复制要复制到temp并从arr中删除arr的第二个元素。怎么能做到呢？

我试过这个，但不好：

void deleteobject(vector < figure3d *> &arr,int index,vector < figure3d *> &temp)
{
     vector < figure3d * > :: iterator i=arr.begin();
     temp.insert(temp.begin(),*i);
     delete *i;
     arr.erase(i);
     temp[0]->print();
}

您不应该delete要复制的对象，因为您想将其保留在temp中 - 只需将其从arr erase即可。

arr.begin()给你一个指向第一个元素的迭代器，所以如果你想要第二个元素，你应该前进i一个：

++i;

如果你想要第 index 个元素，你应该将i前进 index ：

i += index;

将原始指针存储在矢量中，并且在从矢量中删除它们时必须记住删除它们，这是等待发生的内存泄漏。在另一个答案中提到的 ass molbdnilo 实际上有一个内存处理错误，因为您正在删除 temp 具有指针的对象。

据

我了解，您想在指定的索引（参数index）处复制一个元素并将其从向量temp中删除。此函数可能看起来像这样简单：

void deleteobject(std::vector<figure3d*> &arr, int index, std::vector<figure3d*> &temp)
{
    temp.insert(temp.begin(), arr[index]);
    arr.erase(arr.begin() + index);
}

在这种情况下，您不会复制对象本身，而只是复制对它的引用 - 因此您不需要释放存储此对象的内存。

另请注意，在函数中，您调用 delete *i; 它会释放存储 i 所指向对象的内存 - 并且存储在 arr 中的指针变得无效（悬空指针），因为它指向已经释放的内存。

我还建议你使用对象的向量而不是指向对象的指针向量 - 虽然元素被复制，但它通常足够快，并且没有麻烦的内存管理与之连接。并且如果有充分的理由使用指针向量（何时在C++中使用指针），我建议你改用智能指针的向量：如果你有TR1或C++11支持，使用std::shared_ptr，否则使用boost::shared_ptr（shared_ptr在哪里？

这看起来像是一份工作！
像这样的事情是我会做的：

Class removePredicate{
Public: 
    bool operator() (figure3d** item) {
       //remove logic goes here
    }
};
remove_copy_if(arr.begin(), arr.end(), back_inserter(tmp), not1(removePredicate));

这会将要删除的所有元素复制到 tmp 中。实际上从arr中删除它们只是删除-擦除习语的简单应用：

erase(remove_if(arr.begin(), arr.end(), not1(removePredicate)), arr.end());

可能有一种方法可以将这两个步骤合并为一行，但您冒着失去可读性的风险。

相关文章：