是 std::string 是 STL 的一部分

Is std::string part of the STL?

本文关键字：一部分 string std STL      更新时间：2023-10-16

（当我说STL时，我指的是围绕容器，迭代器，算法和函子的模板库。
在认为std::string大多表现得像普通容器，具有begin和end函数（包括迭代器）、size函数以及将所有函数用于通过其迭代器在容器/范围上工作的普通 STL 算法的可能性（例如 transform、sort、find等）。

然而，与此同时，它本身不是一个容器，因为它不适合存储任意数据的容器。此外，它主要通过成员函数（如substr、find_first_of等）对包含的数据进行操作，而真正的容器不会这样做，而是让算法来处理。

此外，cplusplus 参考站点和 C++ 标准不会std::string与真正的容器一起列出，而是在不同的类别中列出。
然而，在SGI的STL网站上，basic_string（以及因此string typedef）与其他容器一起被提及，basic_string参考站点声明它属于"容器"类别。

现在我的问题是，string实际上是STL的一部分，还是它本身就是一个独立的库？
如果它现在属于 STL，它与 Stepanov 开发的原始 STL 有什么不同吗？

不，不是真的。是的，有点。

「STL」有不同的定义，包括：

  • 实际的 HP/SGI STL，原始库，C++ 标准库基于其中的一部分。它们包括容器、迭代器和算法。字符串不是其中的一部分。

  • C++标准库中基于 SGI STL 库的部分：容器、迭代器和算法。仍然没有字符串。

  • 所有C++标准库。这个定义绝对没有逻辑或现实的基础，但如果遵循，std::string将被包括在内。

请注意，实际的 STL 是在标准化C++（大约 13 年前，记住）之后开发的，他们已经向后采用了标准中的一些东西，比如字符串。这并不意味着他们最初在 1998 年就在那里......但是出于"兼容性"的原因，它们现在在那里。

总结

STL是容器，算法和迭代器。

98 C++采用了弦乐和流，现代SGI STL则向后采用了弦乐和流。

字符串是否是"STL 的一部分"取决于您是遵循逻辑和推理，还是将标准库称为"STL"。

希望这有帮助。

这个问题没有真正的答案。一方面，std::string是完全独立于其他容器开发的。另一方面，它有足够的附加功能来满足随机访问容器的所有要求。你是否选择将其归类为"STL"的一部分完全取决于你 - 最后，它只是指出"STL"缺乏一个单一的，商定的定义，并且它突然获得明确含义的可能性很小（说得好听）。

IOW，"STL"是一个糟糕的缩写，因为人们用它来表示至少三种不同的东西 - 但是，不幸的是，也没有更好的缩写和更好的定义的含义，所以STL仍在使用，并且可能会无限期地继续这样做（并继续阻碍通信）。

它确实是STL的一部分。而std::string只是basic_string<char>类型定义。它是容器，专门用于具有字符串语义的数据存储（不是C++"专业化"的意思是:)）。不过对斯捷潘诺夫一无所知。

值得一提的是，STL是"标准模板库"，而不仅仅是容器的子部分。这包括算法、流和一些特征。

相关文章：